<錯誤一> 曹操 早期，在懵懂無知的時候最喜歡玩的主是曹操 原因簡單，眾反賊搞我的牌甚至AOE我可以通通收下來，集火某個賅死的反賊拿他三張 觀念錯誤!!! 原因: 發動奸雄代表主公離死亡近了一步，即使拿到一堆AOE 也要考量忠臣方， 不一定可以盲放。玩了很久流傳了一句"好忠不吃桃"，為什麼?因為忠臣死了 不代表遊戲結束，但是主死了，反就贏了(在這不討論內的心情)。所以忠可以倒 但是主不能死，這時發現了，其時奸雄對主來說，不算太好的技能。 <錯誤二> 孫權 中期，技術慢慢成熟，總覺得自己技術飛天，只相信自己所以喜歡選孫權 觀念小錯 原因:孫權的制衡實在是一個非再強大的技能，但是制衡的強大建構在"可以制衡" 也就是說，被拆牌被樂時，孫權只剩救援，而救援的發動時機是在瀕死階段 不如曹和劉。玩孫權常常會在留手牌或耗牌殺人中糾結，跟忠臣配合度較低 屬於單獨爆發性腳色，這種主忠方要贏除了忠臣十分給例外，還要內盲幫。 孫權是唯一不需為內擔心的主，因為它是PK王，也因此主孫權時內也會多多提 防孫權手排裝備，好內就會跳來跳去(盲內就會全力打反最後求人品殺孫?) 五人場可以靠主單獨爆發取勝，但八人場即使強如孫權也是無法一打四(五)， 論到這發現，主忠方要贏，除了爆發主以外重點應該在主忠的配合。 孫權是個爆發主，但是保住忠臣的能力差不算好主。 <爭論三> 張角 我從大陸三國殺一有就開始玩，也跟著他們從基本更新到軍爭，依有軍爭時也很愛張角 張角算是一個攻守全面與忠臣高密度配合的主公，張角一出大大改善了忠臣殺的要死 但是火力不夠總是殺輸四反的缺點，當然缺點就在張角天敵多，比孫權更怕被拆牌 再來就是血少。總總優缺點，張角當主不是大好就是大壞。 <目前個人覺得正解> 劉備 仁德!!是一個驚人的技能，前面指出主忠方要贏主忠密切的合作將是最大的重點。 即便黃天張角都沒有仁德的直接，許多角色都可以跟劉備密切配合 (香香、魯肅、荀彧、張飛、高順、太史、顏文、關興張苞諸如此類) 甚至劉備撿到AK給個呂布、賈詡、孫權都很殺!! 劉備有別如其他主，劉備在場是較可以承受反賊的集火，基本的話一輪回一血 決鬥 甚至 南蠻也比較傷害不到劉備。 講了那麼多的優點，畢竟也有缺點 缺點在於吃隊友的技術，也吃自己找隊友的能力。 對於新手，我建議主選孫權，對於高手我建議主選劉備 雖然三國殺是一個運氣的遊戲，但是總是要把自己分內該做的是做對 輸了再來說"唉~運氣不好" 而不是一開始就打算這場會輸而盲X(反正都會輸，盲了以後輸了也不虧???) 或是一開始把隊友都假設是坑，把吃隊友的劉備當垃圾(反正隊友都是坑選黃蓋自爽好了?) 路過，看了一些文章有感而發，隨便傾倒一些想法 -- 剔透的淚珠顆顆都是我們的回憶 兩行的淚痕恰似我的之間的平行 ~ 永無交點 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.70.84