作者BluffKing (中肯王)
看板sanguosha
標題[問題] 主公把人盲狙到死有錯嗎？
時間Mon Apr 15 11:00:55 2013
主要回復盲狙一段...
※ 引述《RealJustice (19非崇貞,最多是袁紹)》之銘言：
1F：→ BluffKing:當成競技的話 口德就更重要了 04/13 19:04
2F：→ BluffKing:比賽場上裁判不可能讓你髒字連篇幹譙人的 04/13 19:05
少作會引發別人情緒的動作 就沒事了
不亂打AOE 不盲狙 不亂殺賣血將 這樣還會被罵就很神奇
我不是說你 畢竟沒跟你打過
這麼在意被罵 開禁言算了 可是這樣大家都不會進步
不懂的打壞了 就是被無聲無息踢出去 繼續去外面坑別人
通常被罵, 尤其那種三個反罵同一個隊友的, 都有幾分道理...
※ 編輯: RealJustice 來自: 1.160.243.185 (04/14 12:32)
3F：推 moneyspeak:推 04/15 00:52
盲狙被很多人討厭...請問盲狙到底錯在哪？
實戰盲狙的情況百百種不能一概而論...
反賊一方不打主盲狙其他人通常不可取 不在討論範圍內
在此我們討論範圍限縮於最多人賭爛的情況：主公開局把人殺到死
很清楚的：4/7殺到反 3/7殺到忠內...有利的策略啊
只是風險大 贏的快輸得也快而已
我看過反對盲狙的言論大多兩種：
1.玩家參與感問題
2.打牌就是要慢慢看，盲狙=技術層次太低=亂玩
我覺得最莫名其妙就是第二種 根本是一種先入為主的成見
打牌就是機率的遊戲...4/7的機會=57%左右
試問哪隻角色能在8人軍爭主公位勝率超過57%？ 根本沒有
事實上連超過50%都很困難...
這也就是說...某些所謂「高手」所強調的不盲狙 主公慢慢看牌慢慢分析......
其最終結果根本不如主公「無腦」盲狙的結果
既如此 又如何能說主公盲狙是錯誤？ 甚至講說人家無腦、坑......合理嗎？
當然我並不是說主公盲狙是必然選項
只是在多數情況下 主公盲狙都是顯然可選的策略
尤其是當手牌都是攻擊性牌 存牌根本也沒法防守的情況
你不盲狙只是白白當場上第九人 浪費先手機會等輸而已
某些情況例外的可以考慮防守選項...
比如董卓血多又可屯住開局的6牌 或者開局有刷出防具和+1馬...等
但這畢竟是例外
正常情況下都應該優先考慮盲狙反賊掌握主動
尤其是有多餘手牌的情況...
除非有裝備牌 否則正常開局5血主總是會多出一張 4血主會多出兩張
這種多出來的牌不拿來盲狙根本是浪費
可惜的是在很多人的觀念裡 這些牌都應該棄掉
因為盲狙就是無腦...科科
最後要講的是...即使要罵人也要有建設性
很多人就是撂狠話：無腦、坑、87、可以踢了......就結束 也不聽對方解釋
完全沒有用心在做技術交流
這些人日復一日的用自以為是的「空固力」腦袋和觀念進行遊戲
脾氣又很差 只會share負面情緒
根本是遊戲推廣的毒瘤
我現在已經盡量不用這些對人不對事的字眼來批評其他玩家
以免造成其他玩家遊戲品質的降低以及新手進步的阻礙......
另外我當盟主看到新手絕對不踢 亂犯錯甚至亂玩都沒關係 不逃跑就好
新手累積經驗自然會成為老手 我的場子可以提供新手進步的機會
以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.13.15
4F：→ PsMonkey:盲狙 != 盲狙到死，所以倒數第三段完全不衝突 04/15 11:28
5F：→ dati:盲狙是一個選項，盲中自己隊友悶，盲中了敵對的爽，也是一種 04/15 11:30
6F：→ dati:玩法，不過我很喜歡八位忠主張角選SP貂測試主到底打不打我 04/15 11:31
7F：→ PsMonkey:如果主公平均分散打，至少我有限的經驗中還沒人罵過 04/15 11:31
8F：→ PsMonkey:最多就是哀號怎麼這麼衰 04/15 11:32
9F：→ grooving:只砍一刀的盲狙和手牌出光拼個你死我活的盲狙差很多… 04/15 11:42
10F：→ x12345x:開場對下家過拆 57%手牌差0 43%手牌差-2 期望值-0.86 04/15 11:59
11F：推 Jabez:推最後一段！ 04/15 11:59
12F：→ grooving:過拆不能這樣算 在不拆就要棄掉的情況下盲拆期望值是正的 04/15 13:28
13F：→ Skabo:你場場盲狙證明這樣打勝率是57%再來宣揚你的理論吧 04/15 16:37
14F：→ Skabo:勝率是這樣比的? 盲疽打到反就等於主贏了直接跟主的勝率比.. 04/15 16:38
15F：→ Skabo:虧你這麼愛算機率.... 04/15 16:38
16F：推 itisonlyform:盲狙到剩手牌上限我覺得挺好的，不過掛連努盲狙到死 04/15 19:35
17F：→ itisonlyform:按角色身分位置，來做有利的機率決定本來就是好 04/15 19:37
18F：→ itisonlyform:我想大部分版友討厭的應該是盲狙到沒手牌賭一把吧 04/15 19:37
19F：→ itisonlyform:因為這樣承擔的風險並不是打到反內而已 04/15 19:38
20F：→ itisonlyform:還有主公沒手牌對抗其他反賊的風險 04/15 19:39
21F：→ Skabo:主開場對角色比較克制自己的人稍微壓制基本上沒有人會算 04/15 22:19
22F：→ Skabo:是盲狙吧 盲狙是指往死裡打的那種動作~ 04/15 22:19
23F：推 RXCPU:目前稱盲狙的多半是在指 攻擊尚未透過任何方式表態的玩家 04/16 13:01
24F：→ RXCPU:這跟有沒有拼全力打無關 就算只摸一下也算是盲狙的猜測行為 04/16 13:03
25F：推 KXKFKQK:不認同盲狙 打到反賊本來就應該 但若是忠或內呢? 04/16 22:57
26F：→ KXKFKQK:只會嚴重耗你們隊的手牌和血量 04/16 22:57
27F：推 KXKFKQK:打到反賊 頂多是賺到先動作的優勢罷了 04/16 23:01