※ 引述《Myyan (人生如夢)》之銘言： : ※ 引述《wisdomtrue (凡事感謝)》之銘言： : : 令人匪夷所思的 : : 還包括從頭到尾抵死不改的盯人防守。 : : 過去小洪老師所擅長的防守變化 : : 在本屆賽事中竟然放著不用 : : 而選擇讓傷兵累累的中華隊從頭盯人到尾 : : 結果頻頻漏外線不說 : : 內線的關門協防也有很大問題 : 至少一年前的中華隊的防守都還相當紮實多變，不知道現在為什麼變這樣。 : 不過中華隊守盯人是不得已的，這次亞錦賽其他球隊的內外線都有一定的命中率， : 守３２的話禁區會被打爆，守２３的話外線會被轟到死。 但是,從頭到尾守盯人卻是再蠢不過了 所以我必須反駁這一點 就國際級的比賽來說，不論事前準備如何， 臨場而言，有效的防守方式，應該是盯人、區域聯防,適時地、輪流地的更換， 盯人、3-2、2-3、全場壓迫，輪流換 這樣才能有效破壞對方的進攻節奏和原有模式， 才不會讓對方跑得很順的戰術"從頭跑到尾" 大家不覺得日韓對上中華隊也是從頭到尾跑一樣的戰術， 然後內外線都能大量得分嗎? 像日本隊，都是打快速走位、中鋒幫忙檔,鋒衛快速傳導的跑轟， 完全就是有空檔就投，跟你拚命中率、不拚肌肉 我記得中華隊不知道讓日本隊跑了多少空手切、開後門， 所以日本可以持續有分數進帳，然後，外線再給射幾顆給你打擊信心； 韓國更強，因為中鋒會導球，尤其是鄭大姐能單打又會傳球， 加上球員體型強壯，出手很穩， 接球時不論是空手切、中距離、三分線都能拿分, 遇上這種情形，中華隊還是固守盯人， 教練最多就提醒說，有時要協防內線、有時不要， 結果對手的傳導、切入空間很大， 再做個簡單擋人和傳導 ,外線一點點空檔就投， 中華隊再怎麼盯，就算對上，也是投得進， 因為對手完全習慣跑到位接球就投，只差別中距離或三分線， 等他投順手，你就算只是少半步緊盯他，他也是照投不誤 所以M大有好幾篇文章指出球員防守總是露出外線空檔或沒對上， 讓對手投進太多三分球，其實不全是球員問題， 教練的指揮才是問題吧~ 我想，一直守盯人，是教練的抉擇，附帶條件是需要不斷更換球員替補， 結果是，有時教練的球員調度飽受爭議， 而我的看法如上述所說，結果是讓對手進攻太順暢~ 我覺得在國際賽遇上強隊、尤其是實力差距不大時， 對手至少都某ㄧ程度的強攻內線能力以及幾名專職外線射手, 防守上，內線與外線本來就很難同時兼顧(只有實力遠強於對手才有可能) 要稍微放內線或稍微放外線，本來就是需要抉擇， 有時輕內重外、有時輕外重內、又突然全場壓迫(中華隊都只有最後ㄧ節落後追分才壓) 才有可能守得住 以中華隊對上日韓情況來看，當時還是需要稍微換ㄧ下2-3區域，縮減內線傳球空間， 逼對方只在外線傳導，然後再換3-2或盯人。 連續好幾場比賽都是讓對方內外線得心應手，實在太誇張了>"< 盯人和區域聯防本來各有優缺點，也是針對不同的進攻模式所設， 所以如何適時選用和更換防守模式才是重點。 反觀這次中華隊，防守不佳、進攻不順，比賽節奏從來不是中華隊掌控= = 冗文請見諒 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.87.61