※ 引述《wisdomtrue (凡事感謝)》之銘言： : ※ 引述《lingerliao (酒杯傾天地忘懷)》之銘言： : : 每次國際賽有轉播幾乎都不會錯過 : : 當然也看總統盃、瓊斯盃、WSBL : : 看完這次攸關奧運門票的賽事 : : 先不論球員的表現如何 : : 我有一個疑問是為啥都不換教練試試看 : : 也不是說洪玲瑤教練不好 : : 國際賽她很有經驗大家都知道 : : 只是總覺得中華女籃實力好不容易幾乎快要可以贏過日韓的同時 : : 就是需要一個轉變的契機 : : 而教練是一個很重要的關鍵 : : 從選球員開始就扮演一種決定性的腳色 : : 當然還有就是集訓時的戰術演練與觀念指導 : : 以及最重要的臨場的調度 : : 是不是能夠從這方面的改變做起 : : 開啟女籃一個更上一層樓的可能 : 話說我今天也一直在想這件事啊..（默） : 這次亞錦賽 : 讓我對教練團產生很大的疑問 : 當然 : 不能否認教練團的認真用心 : 但一路看來 : 中華女籃實戰時所暴露出的主要問題（特別是在四強與季軍賽） : 恐怕就像覃老師所說的 : 是閱讀比賽的能力慢半拍 是，特別是對手都會針對中華隊的狀況下痛腳。 : 無疑地 : 球員們沒有人不拼命 : 但若教練團無法清楚地告訴球員們該怎麼有效贏球 : 該怎麼根據敵方改變的陣勢而調整攻守策略與節奏 : 球員就會白做許多工。 唉。 : 在得分戰術上 : 已經有太多人指出 : 中華女籃慣有的系統戰 : 在本屆亞錦賽中竟離奇消失 : 最終流於文祺或中鋒的單打獨鬥。 : 不僅浪費太多體力 : 也容易陷入對方防守的陷阱中。 : 除了四強戰時 : 稍可看見快攻或小組配合 : 其他幾戰 : 實在沒什麼戰術組織可言 high-low被破，三分沒什麼命中率，又沒有想到要打motion， 如果不是林紀妏、初詠萱、文祺等人的切入突破，我不知道中華隊會怎樣？ : 令人匪夷所思的 : 還包括從頭到尾抵死不改的盯人防守。 : 過去小洪老師所擅長的防守變化 : 在本屆賽事中竟然放著不用 : 而選擇讓傷兵累累的中華隊從頭盯人到尾 : 結果頻頻漏外線不說 : 內線的關門協防也有很大問題 至少一年前的中華隊的防守都還相當紮實多變，不知道現在為什麼變這樣。 不過中華隊守盯人是不得已的，這次亞錦賽其他球隊的內外線都有一定的命中率， 守３２的話禁區會被打爆，守２３的話外線會被轟到死。 : 另外 : 人員的調度也不斷令我傻眼。 : 從國家隊的選才與培養（這似乎早已抗議無效，唯有換人做做看才能改變...） : 乃至球員上場的時機與體力調節、任務交代 : 似乎都存在不少問題 : 包括最為大家所疑惑的1、2號球員的選擇與定位 : 或是手感、狀況不好的球員該在何時下場休息 : 而調度後的新組合是否能打出新的戰術（這又牽涉到平日的戰術設計與演練了） : 這些都考驗著教練團的智慧 是，無法同意你再多，不過說到選才啊，幸好這次有選馬怡鴻。 : 老實說 : 這次我對小洪老師真的有點失望。 : 原本我期待她能像過去被人稱為女諸葛那般 : 快速而精準地閱讀比賽 : 並立即在戰術與防守策略上做出有效調整 : 然而 : 這次往往是讓敵方不論攻守都對我予取予求 : 或是直到球員自己盲目殺出一條血路 : 她才恢復信心與企圖心 : 才開始要求過去最為看重的壓迫防守 : 我想 : 或許是時候換人了吧 : 以上純屬個人感想，如有偏頗之處，敬請多多指教。謝謝！ 小洪老師還是國內目前最了解女籃、籃球觀念最優異的教練， 除了邱大宗外，目前應該沒有哪個女籃或男籃教練比他有料的， 希望這只是他一時的失常，就像中華隊的三分球一樣。 不過，我倒是一直認為，中華隊可以效法ＮＢＡ， 有進攻教練有防守教練有卡位教練之類的分工，而小洪老師則繼續擔任總教練。 或者找個跟目前ＷＳＢＬ沒有淵源的人來帶球隊也可以， 比如鄧碧珍鄧碧雲覃素莉等以前打過球的老國手。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.137.16