作者littleJane (小珍妮)
看板rent-exp
標題[抱怨]勢利眼又很糟糕的房東
時間Wed Dec 4 21:38:46 2013
最近發生了一件事
讓我實在不吐不快阿
小女子我在台南租屋
在後火車站附近
租金已經很貴了
八坪 一個月6000
電費一度5.2(包水+公用電費+網路)
因為有電梯
所以想說這個度數就算了
但是因為是第一次在外租屋
結果合約上沒寫一度電多少什麼的
房東居然說最近電價上漲
要一個月加收一百塊水費(以補足電費)
雖然不多
可是奇檬子好糟阿
可是當初合約上沒寫也不能說啥
但是房東就一副他好像虧本一樣的語氣
然後我朋友跟他反映他還說電梯保養一個月要兩千
問題是
當初他在裝電梯的時候就應該知道有這問題了
況且電梯保養跟電價上漲的問題是?
怎麼可以把問題都丟給我們啊
怎麼能夠給人隨便漲價
況且他本來就不應該收水電費的
漲價只是他賺少一點
講的好像他賠了一樣
真的讓人好氣阿
這個房東當初讓人覺得很誠懇
現在覺得好他過分T-T
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.79.213
※ 編輯: littleJane 來自: 114.40.79.213 (12/04 21:41)
1F：噓 spmark:為什麼他本來就不應該收水電費？ 12/04 22:58
2F：→ spmark:合約沒寫就不能加收，不是只能默默承受吧？ 12/04 22:59
3F：→ mimily0504:水電費跟空氣陽光一樣是免費的，本來就不應該收取(誤) 12/04 23:03
4F：→ inyo:自來水怎麼可以收錢 自來的又不是我叫他來的水 12/04 23:47
5F：→ inyo:理所當然就是要包阿 12/04 23:48
6F：推 pejchen1058:電價5.2本來就違法 變相賣電可向台電檢舉 12/05 03:19
7F：→ yanren:樓上的 他有包公電跟網路...所以5.2是合理的 12/05 11:04
8F：→ mimily0504:違反哪條法？ 檢舉可得到的結果是？ 12/05 12:28
9F：→ mimily0504:如果是看前幾天的新聞，請問有follow後來記者的補充嗎? 12/05 12:29
10F：推 pejchen1058:電業法阿 賣電超收就有問題管你什麼名目 12/05 23:15
11F：→ pejchen1058:有興趣自行撥打台電詢問 12/05 23:16
13F：→ mimily0504:電業法哪一條？ 媒體講啥別太照單全收好嘛 12/05 23:33
14F：推 pejchen1058:樓上好激動阿 怕被檢舉嗎 12/06 15:43
15F：→ mimily0504:樓上惱羞成怒囉 自己打電話去檢舉看看不就知道了 12/06 17:58
16F：推 simplism:這個板大部分是房東 房客來這是走錯路了 給你拍拍 12/07 16:57
17F：→ nutype77:人家成大bot案電費貴,也都不怕檢舉,不要以為消保法就是萬 12/07 16:58
18F：→ nutype77:能,如果認為電費貴,房東獨力將你所使用的第四台等分開計 12/07 16:59
19F：→ simplism:我完全可以理解一開始誠懇的房東 後來卻... 12/07 16:59
20F：→ nutype77:價,搞不好你繳的更多,這類被告,只要房東不是利用此類營利 12/07 17:00
21F：→ nutype77:,就不觸消保問題,但相對的房東以後也不願租你 12/07 17:00