作者momodog24 (咩的)
看板rent-exp
標題Re: [討論] 房東趕我走 我可以要求退押金嗎?
時間Fri Aug 10 14:24:28 2007
※ 引述《wanshiun (兩個人的早春 多了點綠意)》之銘言：
: 原po 你一直說 你沒有說房東進入你房間
: 但如果我是房東 我看到你傳的簡訊
: 我直覺也會覺得 你認為我開了門 進了你的房間 才會發現你電扇沒關
: 有沒有字面上直接說 跟有沒有表達那樣的意思 即便沒有字面上明講
: 給人的感覺都是一樣的
: 房東開房客的門 是房東不對
: 但房客沒有證據 就說房東不尊重她的隱私
: 這不是也很奇怪嗎?
: '房東有開過其他室友的門'--> "所以房東一定也是開我的門 才知道電扇沒關"
: 這樣的推論 是人之常情的想法 但卻不一定是正確的
: 我想表達的是 原po你自己也有錯
: 房東也有不對
: 房子不好找 不一定要搬家 可以好好講 把問題講開
: 也可以自己換門鎖 不要給房東房門鑰匙
: 方式有很多 循法律途徑 是解決方式的一種
: 但卻不是最好的一種處理方式
: 就算拿到賠償 心裡還不是一肚子鳥氣
: 還不是要花時間找新房子
: 一點個人的意見~~
說到這我才氣
一開始我馬上想到 房東妳幹嘛偷聽我房間的聲音!!!
回傳了那簡訊給她
她狂打數十通電話後(我在忙實驗ㄟ)
開頭第一句話就大罵 妳憑甚麼說我開妳房間門!
我才恍然大悟 對喔 妳是不是開我房間門!
我才想到的ㄟ!
我是無辜的 還要被這樣唸
還說我疑心病重
拜託 真的是我疑心病重嗎?????
--
我摸著良心講 我一開始真的沒想到她開我門
畢竟她已經被我室友撞見過了
不可能再犯了吧
但
憑著房間裡的風........
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.64.48.9
1F：推 wanshiun:重點是"你有證據說他進你房間嗎?" 08/10 14:26
2F：→ wanshiun:這才是你有沒有理去徵押金的點 08/10 14:26
3F：→ wanshiun:電風扇會有聲音呀 我經過房客門口 也會聽到 08/10 14:27
4F：推 momodog24:沒 但現在是她趕我走 不是我要搬耶...... 08/10 14:27
5F：→ wanshiun:連打字聲音都聽得到了 08/10 14:27
6F：→ wanshiun:而且我們家還是水泥隔間的耶 08/10 14:28
7F：→ momodog24:是阿 有聲音 但房東說她沒聽聲音 是房間的風....... 08/10 14:28
8F：→ momodog24:當然也是水泥隔間阿....... 08/10 14:28
9F：→ wanshiun:那就要看你們約怎麼訂了 08/10 14:28
10F：→ wanshiun:哀 你認為你沒錯 我也沒資格多講甚麼 祝你討回押金 08/10 14:29
11F：→ momodog24:感謝 這樣客人站在房東的立場為我作解釋 08/10 14:30
12F：→ momodog24:我房東有妳這般理智就好了 我真的很希望好好談的說 08/10 14:30
13F：推 belle:這個房東在做賊心虛啦！ 08/10 14:34
14F：推 guanghagrid:我比較疑惑w板友所說的...原po有沒有證據跟退押金 08/10 17:02
15F：→ guanghagrid:這兩件事的相關性是？ 合約還沒滿趕人為啥可以扣押金 08/10 17:03
16F：推 wanshiun:我指的有證據是比較容易拿到押金的方式 08/10 17:08
17F：→ wanshiun:沒有證據 有的房東隨便安房客罪名 就可以說房客違約 08/10 17:09
18F：→ wanshiun:會用各種理由扣押金 08/10 17:09
19F：→ momodog24:嗯 我房東昨天就很大聲回我說 趕我走幹嘛退我錢!? 08/10 18:10
20F：推 momodog24: 如果是說房東講的 應該是 趕妳走幹嘛退妳錢阿!!? 08/10 18:13