※ 引述《chiaro (拿滑鼠的工頭)》之銘言： : : 推 hiturtle:我家一年要多付台電2萬左右.旦我家是收4元一度電.=-= 07/31 23:09 : : → hiturtle:只因為我們幫房客支付了電熱水器的費用.我家真要算公共用 07/31 23:11 : : → hiturtle:電.平均一個月4位房客各要多收500以上.這就是你說的合理? 07/31 23:12 : 很好笑！又來了！ : 依台電單據實收依台電單據實收依台電單據實收．．．． : 依台電單據實收依台電單據實收依台電單據實收．．．． : 依台電單據實收依台電單據實收依台電單據實收．．．． : 這樣還看不懂？究竟你是房東還是隔壁老王是房東？ 簡單回說.. 我家平均一個付台電2000(一期帳單4000) 我們也向房客收取一度4元的電貴.. 一年平均下來每二個月每位房客約收500多元 原本我家是不管電的..只因為房客就麻煩 所以我家就幫房客裝分表..而公電算我家的 旦我並不認為這叫虧錢 最多少賺而已.板橋分租套房.包水.包網路包第四台.包公電一個月5500 會虧錢嗎?不會..賺多賺少而已.. 在說你那支眼看到我說我虧錢了? : 虧錢是房客逼你的嗎？ : 電熱水器本來就很耗電，這不是「常識」？ : 如果要設置公用熱水器，當然是瓦斯熱水器比較省錢也比較夠力， : （當然瓦斯費要另外算或合併房租內） 很抱歉.我家就是把瓦斯熱水器改成電熱水器的房東 只因為有時晚上房客回來.沒瓦斯也叫不到 所以就花錢改..我並不認為這叫好房東. 旦有時想收租就一定會有付出 : 如堅持採用電熱水器，本來也就比較適合安裝在每個房間內， : 讓每個房客自己吸收電費。 你了解電熱水器嗎? 沒錯很多人都裝在廁所內 旦你了解安全嗎? 我家在設計時也是設計要安裝在廁所內 只是事後考量安全 就沒各別安心二 : 先天設計不良，出租了還幫房客支付電熱水器費用， : 然後反過來想用一度四元的超額收費來撈本， : 不料最後不能如願，卻變成都是房客的錯？ 有人說房客的錯嗎 我推文是回你的PO文 你合理的的算法在我家的情況下 只是增加房客的支出 這就是你說的合理? 也許在你是.旦對於我家的房客不是.. : 一個本來就節約的房客，不會因為熱水器變成公電就開始浪費， : 但一個本來就浪費的房客，卻會因為熱水器變成公電而更浪費， : 房客形形色色，但這就是人的本性，還不了解？ 了解.看你我就了解了 : 連房租貴死人的台北，我都遇過房租含水電的套雅房， : 還不只遇過一個案例咧！ : 但大多有前提，例如電費一個月不能超過100度，超過則由房客負擔。 : 這不也是出租前就該預想到的「常識」？ 抱歉..我家是沒常識..因為我家之前包水電時..是不限度數的 只限冷氣的電分別算..也是因為房客要求才改變.. : 就算不願意依台電單據實收，你的情形也可以依樣畫葫蘆嘛！ : 都已經發現公用電費長期不合理耗用，卻不想辦法溝通或解決只會裝哀兵唉唉叫， ( ￣ c￣)y▂ξ是你個人在裝哀兵唉唉叫吧 我只是指出你所謂合理的不合理點 很多事是因人因事而異 並不是你單純站在房客的立場就能看清一切的 : 規則都是房東在訂的，這麼簡單的變通都不會跟人家當什麼房東？ : 這種房東被幹譙有什麼好冤枉的？ ( ￣ c￣)y▂ξ在抱歉.. 我還沒被房客幹譙過,,, 在說我家因工作或學業關係搬走後 沒半年又想搬回來的房客也不在少數 很謝謝你的關係..不過看完你的PO文 我家倒是真的不會作房東..不夠黑心啊(￣ー￣；) -- 當面對無限期的蔓延等待，蠱惑心情的 是種輕輕的品味 轉個身既可以前進，也可以後退的驕傲， 與五呎的自尊。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.185.137