之前崔媽媽的律師和我說，契約成立至少三項即可，租金租期標地物 可是...這次我們碰到一個房東 在我們簽約之前，這個房間已經有人簽約了，且房東未告知 不過我們當時只有付訂金，不過現場也簽了合約 訂金未另外寫收據，只有在契約書第一頁寫6/14付訂金4000元(約從7/1開始) 請問此合約是否成立？ 我會如此問是因為...拿到的答案都很兩極化 因為也有人說，只付訂金，房東根本不可能簽合約 就算簽了，之後也都未住，也未繳房租及押租金，合約根本不成立 (這句話是...？！還是他的意思是說，合約有生效，但是後來失效？！) 所以其實是有毀約的行為嚕？！ 還有...如果拿崔媽媽那句話來講... 簽約的時候一定要有付租金嗎？還是意思是說，只要合約內有寫租金多少即可？ 如果是簽約的時候只付訂金，就不算契約成立？！ 我可能問了一些笨問題...但還是希望有心人可以幫我解答... 我真的搞不清楚>"< == PS不過此事件已經解決了，請大家不用擔心>"< 也要請大家租房子以後小心~ 雖然我們不知道房東怎麼和之前的同學談，變成我們去的時候房租2300(本來4500) 結果我們後來不住，房東也只是現場打了電話給之前的同學 跟他說我們的情況，請那位同學另外再找人，然後把我們的訂金退還給我們 不過訂金扣了500。但據我們所知，房東其實沒有和前面的同學解約。 這樣的情況...房東是不是也是不對的？！ == 所以我只是很單純的有很大的問題而上線問...也懇請回覆 謝謝大家~ -- http://blog.xuite.net/zu_e16/iewnthu ※星星是窮人的珍珠，你的愛是我這一生的支柱※ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.225.65.60 ※ 編輯: zue 來自: 125.225.65.60 (06/29 01:17)