我跟我媽之前找房子找了好一陣子， 終於找到一個符合各方面條件而且租金便宜的房子。 一開始房東就是因為比較沒時間處理房客的事情，加上長時間不在台灣， 所以願意以便宜的價格出租，而且幾乎沒什麼限制， 唯一的要求就是如果國稅局問我們關於房子的事，就說是借住的，不要說是租的。 簡單來說，就是要我們配合逃漏稅。 我們答應配合，因為對我們來說其實沒什麼差，而且房子的條件確實不錯。 我們付房租的方式是透過支票，一次給半年份的房租。 昨天晚上我剛好不在家，我媽轉述昨天房東來我家拿支票的時候， 在租賃契約書上加了一條，直接叫我媽簽，我媽也就糊里糊塗的簽下去了。 @@" (真是服了我的蠢娘，簽之前都不會問清楚的.. ) 今天我媽愈想愈怪，跟我商量之後打電話給房東追問， 條款的內容是：承租人：租金稅外加由承人報稅自繳。 房東說，因為之前曾經有房客答應幫他們不給國稅局查到，可是後來卻去報稅， 結果房東被查到租房子給別人，所以要繳稅。 所以才會在租賃契約上加了這一條。 雖然我媽是有點蠢，可是我覺得房東在不溝通告知的情況下讓我媽簽其實有點不道德。 我媽跟房東談過的結論是，我媽承諾不會在外面說我們租房子什麼， 可是萬一真的給國稅局查到，稅金不應該由我們負擔。房東也說好。 但是如果我真的是那個房東，在我媽都愚蠢的簽下去的情況下， 就算不是因為我們害他被查到，稅金也一定是要給我們付阿。 我想請問這樣子的條款合法嗎？ 如果到時候真的被迫附那個租金稅，有沒有什麼辦法反制？ 附註一下我家的情況， 我們大概租了一年多，簽約是簽三年， 房東的戶口沒有移走，我們家的戶口也還沒遷進來。 -- Half of what I said is meaningless, but I said it so that the other half can reach you -- http://www.wretch.cc/blog/weitzern --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.74.24