要是我會跟房東說 要馬熱水器你全出 租約到期後搬走熱水器屬於房東所有 要馬你雖然出一半 但是房東要熱水器就於租約到期後以折舊價的一半跟你買回 要馬你全出 掰走後熱水器屬於你的 最後就是你拒絕出 房東也拒絕那就請他盡到修善義務把熱水器修到好 基於以上 我傾向 第一個簡單又省事 因為第二個對你很不利 等於你是變相向他租用熱水器的感覺 可是明明租約內容就是包括熱水器的提供 /__\ ※ 引述《urjj (最後一次減肥>"<)》之銘言： : 因為最近可能要搬離..才想到這個問題 : 我向此房東租了一間公寓 : 房東說因為房租便宜所以所有家具都不附(不過租約都沒註明) : 搬進來後才發現有一台很舊的熱水器可以使用(後來證實起碼使用10年了) : 住進來約一年的時候 熱水器壞了 : 我自己去叫了廚具工人來看 他說如果要修理要上千 : 但 機器太舊了 不確定能不能調到材料 : 平常若是燈管壞了等小錢我都自己處理..從沒有麻煩過房東 : 打電話問房東....講了好一下子他才答應如果我在簽一年 : 新的熱水器 他願意出一半 : 重點終於來了.... : 那這台熱水器 到底是屬於我的還是房東的? 囧 : 謝謝...^^'' --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.14.5.82