作者gngc (也無風雨也無晴)
看板rent-exp
標題[經驗] 輔大後門貴子路67巷4弄4號(大學新村)很糟糕
時間Thu Aug 17 15:13:02 2006
1、標題至少描述至門號 ex.台北市信義區福和街一段113號
2、底下星號內文字勿刪
3、禁止洩漏居家安全漏洞或可從抱怨間接得知
Ctrl + y -->迳刪行
---------------------------
【詳細位置】
(ex.輔大後門櫃子路67巷4弄4號 有點忘記是4號還是2號 反正仲介人是一對雜貨店夫婦
【時間】
(ex. 2006 半年 。 請以最後離開年份為單位)
【房東觀察
一直都是和仲介雜貨店夫婦接洽 介紹房子時說的天花亂墜 是新蓋的房子
後來接洽到房東 標準生意人的感覺 沒有誠意解決問題
【租屋心得】
是新蓋的房子
一層約9間 3曾共27間 我住一樓 搬入不到一個月便出現許多問題 飲水器的水常出現異味
許多房客抱怨過(一樓進門處有白板可發表意見 不過寫了也少改善) 房間濕氣太重
我的房間幾乎每樣東西都發霉 舉凡包包 衣服 日常用品都出現白白的黴菌和霉味
這種房子根本不能住人 某次房間浴室的水出現類似大便味
告知管理人時 因為只有我們那間有此情形 便打發我們走 第二次在次告知時
惡言相向 說了 住不慣就搬走 我們很大牌之類的話 之後便不了了之
之後說到房東 七月時房東曾打電話給我 因為住到八月中 她打來問我是否續住
我當然拒絕 後來搬走時 房東告訴我說 如果沒有清掃乾淨 要請人整理
便要五百元的清掃費 我覺得極不合理 她說他當初是完整的房間租給我們
那我想我告訴你發霉的問題 弄臭 弄壞我的鞋子 包包 衣服等
是否你也要賠償 但你只是找個藉口 含糊帶過 那我們住戶的權利往哪放
反正我離開時打掃的非常乾淨 我看很多住戶應該都搬走了 曾經有次房東或管理人因不耐
抱怨 在白板寫了 房租已經夠便宜了 你們不高興就不要住好了
網路 水費是包括房租4500內 但常連不上線 烘衣機的門是壞的 根本關不起來
表面上好像很多設備 可是都有問題 尤其是被租屋者的態度
合約是他們準備的 我當初也沒拿到我那份合約 最後檢查房間時
管理人還說 怎麼霉位那麼重 好像是我造成的 這就是他租給我們的房子
希望各位輔大的學生不要租到此處
☆★論述可為觀察探知重點,不宜全然依賴☆★
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.195.94
1F:→ alance:我也住這棟..但是是3樓 都沒有發霉阿 08/28 20:33
2F:→ gngc:住一樓比較潮濕容易發霉 不信你住住看 10/27 15:23
3F:推 cowbar:對 雜貨店那個老阿婆 根本就片仔 只會一開始說漂亮話 07/26 23:24
4F:→ cowbar:跟他先說好了隔天 後來隔一天去 就跟你說沒轍了 租出去了 07/26 23:25
5F:→ cowbar:那個歐巴喪根本就莫名其妙 我住那就從沒去雜貨店了 07/26 23:25
6F:→ cowbar:我寧願走到路口那家百吉 那邊的阿姨人比較好!至少 07/26 23:26
7F:→ cowbar:看到比較舒服... 07/26 23:26