※ 引述《chiaro (拿滑鼠的工頭)》之銘言： : 我不知道原po當初為何需要找室友 : 是原本就承租一整層後來才想分租　還是因為房東都不管事？ : 如果是前者　這些頭痛的租金和室友問題早該有心理準備 : 如果是後者　只能說你們兩人都是房東的受害者　不必互相責怪對方 當初是找前室友一起租下一層兩房兩廳一衛的公寓， 只是簽約的是我的名字，房東是一整層出租。 但房東都認識了我們，也知道大家的工作背景... 。 後來室友要買房子就搬走了，所以我當然就得找人分租呀！ 也許如你所說，這兩者是應該分清楚， 不過，我也在別人看屋時說的很清楚我不算二房東， 我也很坦白彼此的租金各多少，我並沒有從中多收租金， 差別只在於房東是一整層出租，而我覺得環境還不錯， 所以想找個合適的室友。 : 但別忘了房客一樣是會挑房東的　這種靠房客之間私下協議的分租模式 : 本來就問題多多　訂約前問個仔細是人之常情　 : 何況每人習性價值觀又有差異　連情侶都可以因為擠牙膏的方式爭吵 : 硬要強調 "處處分擔分工" 就要意識到會有認知不同產生摩擦的可能 : 老實說我個人從來就對私下分租敬謝不敏　除非彼此是熟識的朋友！ 你說的我都認同呀，看屋時我也將狀況說得很清楚， 我不是找人來分攤冰箱，房東不買，最後我還是會買。 我納悶的是，為何當初二選一時，她說OK，最後卻都推翻了。 ADSL我也不強迫share，看屋時她說她有，我就覺得各用各的也好， 因為我的價錢比較貴，我習慣了，所以不一定非要分攤。 最後還連分享器買貴也怪我.... 看屋時我明明都將條件狀況都說了， 奇怪的是當下都接受，為何之後都怪我了。 才兩天就說月底要搬走，想想之後也很難相處， 因為還沒跟房東提簽約的事(原訂五號），那就搬走吧！ 只是她完全不尊重人，想延長就延長， 趁我不在留張條說了算？ 明明字面上是詢問我，卻是已先付訂要人照單全收？ 我覺得，租屋經驗如果白紙黑字的契約都能搞定， 那我想我也不必來這吐苦水了， 也許之前算幸運吧，不管跟朋友住或者分租雅房， 遇到的都還算是不錯的人，至少都在我可以理解的合理範圍， 至於擠牙膏這種生活習慣問題，不是明說就是彼此多擔待， 我自認還算好相處，但現在遇上這樣的人我真的很傻眼， 還是大家都能接受？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.132.170