作者clamp (小殘)
看板rabbit
標題Fw: [黑特] 狼王子任意遺棄兔子疑雲
時間Sun Jul 17 00:02:37 2016
小殘：我這幾天都在關注這件事情相關報導和粉絲留言，鄉民推文等等
真的很生氣，劇組一推二乾淨，絲毫不覺得有錯，連部分粉絲都看不下
我只能轉我波的文章，但記者新聞是抄以下這篇鄉民波的，推文很精彩
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/TaiwanDrama/M.1468470934.A.0CC.html
是非曲直如何，相信連不是兔友都看的出來，但是希望可以分享給更多
不清楚情況，只會盲目支持的小朋友知道，如果週日收視率不降反升，
那麼有前科的電視台永遠不覺得需要為動物的事情道歉，以後也不會改。
※ [本文轉錄自 TaiwanDrama 看板 #1NY8VrdP ]
作者: clamp (小殘) 看板: TaiwanDrama
標題: Re: [黑特] 狼王子任意遺棄兔子疑雲
時間: Fri Jul 15 14:51:27 2016
https://goo.gl/JmOfK7 台灣愛兔協會 1個小時前說明
關於狼...
很多人一直再問劇組有沒有捐款或提供補償之類的等等，小志工這邊統一做個說明：
1.目前無，未來也千萬不要有
2.因為協會從來都不接受與案件當事人有關的對價捐款
3.緊急收容的目的並不是要賺名聲求捐款
4.志工是怕劇組隨便找人送或直接交還給寵物店
5.與其在意捐款，倒不如期望劇組在未來的劇情中加入動保正確觀念，
例如男女主角去動物之家認養動物或撿到動物之後當中途等等...加入
這些劇情的實質效應絕對比捐款好上幾百倍。
6.兩隻都是幼兔，需要照顧到長大並完成結紮後才會開放送養
7.領養不花錢，但請承諾照顧牠一輩子。
7.兔子不是產品，沒有先試養看看這件事。(鑑賞期？)
關於借拍
1. 每年向協會申請借兔子作拍攝的單位很多。
2. 只要內容符合教育與宣導原則，基本上都願意無償支援。
3. 與教育無關的商廣拍攝，若願意小修腳本加入些許正確飼養觀念，
基本上也都會支援。
4.若劇組堅持不改內容、也無法加入橋段，那麼協會也都會建議劇組
到兔社團內找飼主商借。
♡ ♡ …。…。…。 …。…。…。… ♡ ♡
愛兔協會每年都要持續照顧約120-150隻的棄兔，每隻都要完成醫療復原
與結紮之後才送養。目前協會並無企業固定捐款或政府補助，所有費用
都是100%來自民眾捐款與自籌，請支持這群天真的小傻瓜持續從事急難
兔兔的救援照顧與教育推廣，一起朝向建立友善寵物兔的社會而努力吧！
.
【幫助協會】
定期定額：
http://goo.gl/8TWsMo
小額捐款：
http://goo.gl/Imovxq
愛心義賣：
http://shop.rabbit.org.tw/
.
【參與協會】
登記志工：
http://goo.gl/SKnkCU
擔任褓姆：
http://goo.gl/W7VAUN
加line群組：
http://goo.gl/2kubXV
【瞭解協會】
參觀愛兔之家：
http://goo.gl/fxVsxk
認識愛兔協會：
http://goo.gl/uvgEr5
--
殘之居 http://nokoruchan.pixnet.net/blog (APH義呆利.法國.小說創作.動漫.同人誌
殘之居粉絲團 https://www.facebook.com/nokoruchanfan CLAMP.灌籃高手.日劇)
殘の娛樂誌 https://www.facebook.com/nokoruchannote/ 好演員好作品推薦分享
藝能至尊譚詠麟
http://alantam.pixnet.net/blog 歡迎蒞臨PTT的AlanTam 譚詠麟板
吉澤悠
http://yoshizawa.pixnet.net/blog
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.111.176
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/TaiwanDrama/M.1468565493.A.9D9.html
※ 編輯: clamp (36.226.111.176), 07/15/2016 14:52:03
1F：推 ashin1069: 順便說一下 巧克力對狗狗其實是毒 一定的量會累積造成 07/15 15:01
2F：→ ashin1069: 腎衰竭 所以不管多還是少 不要餵狗吃巧克力 07/15 15:02
3F：→ clamp: 之前護航說沒關係的人不見了阿，其實看某些文的語氣和上線 07/15 15:03
4F：→ clamp: 次數，不排除是有特定人護航(?) 07/15 15:04
5F：→ clamp: 如果真的有故意負面行銷和護航的作法，那真的挑戰下限 07/15 15:04
6F：推 trilvie: 我以為某些動物吃巧克力會死是常識 不管實際上有沒有 收 07/15 15:18
7F：→ trilvie: 視率第一的電視劇宣揚這種錯誤觀念 禍害臺灣遺毒無數 07/15 15:18
8F：推 chi76622: 很清楚了啊 案件當事人是劇組可不是領養人 07/15 15:28
9F：→ clamp: 有一位小姐出面說明，她是要當中途，後來才改成送愛兔協會 07/15 15:48
10F：→ clamp: 她的說法是從頭到尾沒有領養人，只有她曾經想當中途 07/15 15:49
12F：推 chi76622: c大～這篇新聞沒有愛兔聲明捏（疑惑 07/15 16:38
13F：→ clamp: Sorry，我可能貼錯篇了 07/15 16:40
15F：→ clamp: 「狼王子」劇組被爆惡意棄兔 網友揚言拒看 07/15 16:43
16F：推 chi76622: udn顯然比較有做功課一點 07/15 16:46
17F：推 chi76622: 還好有那位善心小姐出聲說要當中途，不然沒人接收就真 07/15 16:49
18F：→ chi76622: 的要「公司處理」了 07/15 16:49
19F：→ clamp: 雖然不能一竿子打翻所有泣的劇組，但是鬧上新聞電視台會' 07/15 16:55
20F：→ clamp: 不知道嗎？目前為止沒有正面的回應 07/15 16:56
21F：→ controller38: 這個劇組對動物很不友善已經前科累累了，記得金山小 07/15 16:57
22F：→ controller38: 鶴還被他們嚇跑過嗎？ 07/15 16:57
24F：→ controller38: e/new/20150511/608388/ 07/15 16:57
26F：→ clamp: 問題時當初說拒看的人，收視率有差嗎？ 07/15 17:19
27F：推 chi76622: 請問怎麼分辨這個劇組和那個劇組是同一個？@@ 07/15 17:21
28F：→ clamp: 公視和電視電影我是發現有幾個影視製作公司在拍 07/15 17:31
29F：→ clamp: 但是泣的怎麼分，不知道是不是也是看製作公司？ 07/15 17:31
30F：→ clamp: 同樣的製作公司，有些是拍公視劇展那種，我覺得應該賺不到 07/15 17:32
31F：→ clamp: 什麼錢，就是拍好劇本開心（之前自由人導演說他自己貼錢， 07/15 17:32
32F：→ clamp: 劇組還半買半相送才完成，所以公視君被扣八成零用錢真的讓 07/15 17:33
33F：→ clamp: 想拍好劇有理想的導演劇組也很辛苦啊，演員應該也拿不到多 07/15 17:33
34F：→ clamp: 少吧，我猜 07/15 17:33
35F：→ clamp: 至於某兩家每年都在嘴賺幾億的，怎麼給錢的，就不知道了 07/15 17:34
36F：→ clamp: 如果錢都在少數人那裡，其他人苦哈哈，能夠拍多少，你信嗎 07/15 17:34
37F：→ clamp: "拍多好" 07/15 17:35
38F：→ controller38: 兩部戲的監製、助理監製、專案監製、編劇統籌都是同 07/15 17:37
39F：→ controller38: 一組人 07/15 17:37
40F：→ clamp: 原來如此，不過不表示劇組裡的人都一樣，但機率很高就是了 07/15 17:43
41F：→ clamp: 同一個監製，找合作過的人來做很正常 07/15 17:43
42F：推 halousa: 看完一連串回應好難過 每個生命都該被尊重 立馬設定捐款 07/15 17:55
43F：→ n16482003: 最近台視一直放洗車預告 看來是主打犬顏賣肉了(狼呢?) 07/15 18:06
44F：→ clamp: 台視為八點檔做努力弄得形象不錯，播這一部真的翻車 07/15 18:33
45F：→ cching1021: 影視劇組裡的人常會換來換去的 尤其末端的人員 甚至常 07/15 18:48
46F：→ cching1021: 是臨時再找自由接案的人進來 但是像這種事情 明顯就是 07/15 18:49
47F：→ cching1021: 上面的人不在乎（明明過去已經出過包了） 動物們就得 07/15 18:50
48F：→ cching1021: 玩俄羅斯輪盤 看能不能幸運剛好碰到在乎動物權的工作 07/15 18:52
49F：→ cching1021: 人員....... 07/15 18:52
50F：推 littledos: 劇本爛 劇組沒道德心 這種戲還有人看… 07/15 18:58
51F：推 chioushan: 聽見幸福跟狼王子是不同製作公司吧？監製應該是三立內 07/15 19:20
52F：→ chioushan: 部的編制，只有監製職務是一樣的啊，哥們也是這些人 07/15 19:20
53F：推 chioushan: 不過狼王子大概已經害慘其他劇組的人都躺槍了 07/15 19:21
54F：→ controller38: 不同製作公司，但非常確定是同劇組 07/15 19:22
55F：推 chi76622: 嘿呀 負責現場的劇組人員應該都拆來換去的 07/15 19:22
56F：推 z80680613: 沒人發現有兩個7.嗎XDD 07/15 19:23
57F：推 chioushan: 劇組的人是製作公司在找，是不是同一批人看片尾名單就 07/15 19:24
58F：→ chioushan: 知道 07/15 19:24
59F：→ controller38: 那個抓著兔子脖子轉圈奔跑的畫面，播出時雖然只有幾 07/15 19:24
60F：→ controller38: 秒鐘，但是不知道拍幾次才OK，尤其男主角是新人， 07/15 19:24
61F：→ controller38: 兔子不知道這樣被甩來甩去甩幾次、甩多久？真是可惡 07/15 19:24
62F：→ controller38: 透了 07/15 19:24
63F：→ controller38: 監製整組都是同樣的人，下面工作人員不管是誰，監製 07/15 19:26
64F：→ controller38: 組都要負責盯好不是嗎 07/15 19:26
65F：推 chi76622: but拍動物戲本來就應該更注意，畢竟過去這種包也不少了 07/15 19:28
66F：→ chi76622: ，上頭沒先叮囑這點確實也需要負起管理責任 07/15 19:28
67F：→ chioushan: 我的意思是不同組劇組工作人員很衰小被莫名代表還被罵 07/15 19:28
68F：→ chioushan: 了一頓啦 07/15 19:28
69F：→ chi76622: 嘿呀 同意你～chio大 07/15 19:30
70F：→ clamp: 被甩的據有看的人抱怨，似乎就是死掉的兔兔？？ 07/15 19:34
71F：→ clamp: 兔子是很脆弱的動物，何況是幼兔不意外啊 07/15 19:36
72F：→ clamp: 拒看要真正拒看，最好也告知不知道新聞的親友拒看 07/15 19:43
73F：→ s9245034: 拒看！ 07/15 20:27
74F：→ clamp: BTW，這兩天去看，粉絲數還是往上噴= =" 07/15 20:43
75F：→ sleepyrat: 剛剛google了一下，兔後腿肉最好吃~~ 07/15 21:12
76F：→ zihying: 老實說監製、編劇、助理監製這些都是三立的員工，基本上 07/15 21:14
77F：→ zihying: 不會出現在片場，劇組應該是指現場的拍攝人員，包含攝影 07/15 21:14
78F：→ zihying: 師導演梳化等等，所以要看是否為同一劇組是要看片尾名單 07/15 21:14
79F：→ zihying: 喔！ 07/15 21:14
80F：推 avec: 我已經打北市動保處檢舉了，反正劇組男女主角都不出面說明 07/15 21:16
81F：→ dannyace: 竟然是真的 這劇組真的沒有極限 07/15 21:16
82F：→ controller38: 我們講「劇組」一定是講某某監製的劇組，不會講某某 07/15 21:43
83F：→ controller38: 攝影梳化劇組啊，就像頂新事件，領導與要負責的一定 07/15 21:43
84F：→ controller38: 是魏應充，不會是他現場在做噁心油的員工 07/15 21:43
85F：→ zihying: 但通常監製底下的劇組不一定是同一群人，其實我只是要說 07/15 22:16
86F：→ zihying: 聽見幸福和狼王子不一定是同劇組，即使同監製，因為前面 07/15 22:16
87F：→ clamp: 推a大和con大 07/15 22:16
88F：→ zihying: 有人提到嚇走鶴，不過我是不知道這兩部是否有同監製、製 07/15 22:16
89F：→ zihying: 作公司、幕後人員等等 07/15 22:16
90F：→ clamp: 最好也在臉書噗浪分享那篇愛兔協會回應的新聞，讓更多人重 07/15 22:28
91F：→ clamp: 視台灣某些劇組不當對待動物的問題 07/15 22:28
92F：→ clamp: 有一些網友說一直被官方刪除留言，但是不回應 07/16 14:21
93F：→ avec: 我有截圖下來，的確有些人被大量刪文 07/16 14:53
94F：→ kksp: 有沒有考慮向廣告商反應呢？説穿了他們要的是收視率帶來的廣 07/16 16:38
95F：→ kksp: 告效益而非收視率本身 07/16 16:38
96F：推 sugar327: 男主角臉書經紀人說戲裡兔子是紙做的,想問有看的人是真 07/16 18:36
97F：→ sugar327: 的嗎 07/16 18:36
98F：推 winnieonion: 狼的劇作跟聽見和哥們不是同一個 07/16 19:23
99F：→ winnieonion: 本來劇組人員流動就會換來換去 要看製作單位吧 07/16 19:23
100F：推 n16482003: 紙做的能長得像毛球真該參加工藝競賽了 07/16 19:48
101F：→ m20fish: 說戲裡的兔子是紙做還真好意思欸... 07/16 21:27
103F：→ clamp: 智商高於130的人看這種文，真的對身體不好…。 07/16 21:53
104F：→ clamp: 分享到讓他上新聞，很想紅嘛 07/16 21:53
105F：推 n16482003: 要說也說用玩偶 日本會用玩偶代替激烈動作 07/16 21:53
106F：→ n16482003: 比方說電車男有一幕是被臘腸狗咬住 男主角猛甩 07/16 21:54
107F：→ n16482003: 這個鏡頭慢速播放會發現是甩玩偶 07/16 21:54
108F：推 nckufish: 智商高於130其實已經滿聰明滿高的了 07/16 22:16
109F：→ jles910080: 我個人是抵制這部劇啦 拍出這種劇情 還這樣對待動物 07/16 22:22
110F：推 sphinx1031: 聽說130以上的是天才 怎麼不說羊毛氈作的比較有可能( 07/16 22:22
111F：→ sphinx1031: ￣▽￣) 07/16 22:22
112F：推 sugar327: 這部沒看,只是在想紙兔子?????? 07/16 22:34
113F：推 fifteengrain: 紙兔子... 哈哈哈真是沒有最扯只有更扯耶... 真的 07/16 22:35
114F：→ fifteengrain: 當大家都是笨蛋嗎 為什麼不能老實的道歉就好了還要 07/16 22:35
115F：→ fifteengrain: 凹 07/16 22:35
116F：→ cching1021: 紙兔子？？？？？？？？？？？ 07/16 23:22
117F：→ cching1021: 超愛兔子到底是怎麼可以搞到兩隻脫水一隻死掉.... 07/16 23:23
118F：→ cching1021: 我的老天這些人真的沒有極限orz 07/16 23:23
119F：→ clamp: 周日智力測驗嗎？ 07/16 23:57
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: clamp (36.226.108.214), 07/17/2016 00:02:37
※ 編輯: clamp (36.226.108.214), 07/17/2016 00:07:25
120F：推 bubbleee: 究竟是兔子是紙做的呢 還是他們的腦袋是紙做的呢 07/17 09:57
121F：推 tutu0121: 都成年人ㄌ。。道歉很困難嗎?? 07/17 14:11
122F：推 u711135: 不知道能不能向NCC反應 07/17 23:26