作者bunnyball (Miffy)
看板rabbit
標題Re: [新聞] 女兒寵物兔遭咬死 父滷毒排骨殺狗
時間Fri Jan 4 19:33:59 2013
只看這則新聞的話，我會覺得「這是狗的天性，狗是無辜的」
雖然的確也是，但是看完八卦版友大家的評論，以及先前的社會案例
就衍生出別的想法和看法 （以下言論如有不喜請見諒或左轉）
--------------------------------------------------------------------
不管什麼動物，即便是人類，也有天生強勢和弱勢的差別
弱肉強食的達爾文主義本是動物天性（包括人類）
既然人類順應人性，修法制定保護社會弱勢群
那是不是動物也理應如此，咬死別人家的寵物或是攻擊人類
很多人只會認為說：「這是動物本性阿」，沒錯!這是動物本性沒錯
但既然動物管不住自己，是不是人類應該負責？
其實有些地方流浪狗會群聚，是因為愛狗人士餵食流浪狗，
流浪狗群聚的數量越多，就會產生地域性，就容易攻擊附近居民或小動物
有時候只要人經過就會開始追逐攻擊等等，嚴重影響當地民眾，
一旦被咬了，狗本人士或動保只會表示：「感到遺憾」
一旦政府準備處理流浪狗數量過多的問題，狗本和動保人士又出來投訴，
如此一來，流浪狗的問題根本沒有被妥善解決，
導致人類或者帶出門溜搭的愛貓、愛兔被攻擊，
對！飼主的確要顧好自己的小動物以免被攻擊，
但是很多狗主會說:「他只是想跟他玩，不會咬他拉」或者
「我家的狗很乖，不會咬人哦^.<」
是不是貓兔被咬死的時候，狗主或動保團體只會「深表遺憾」
一旦飼主想撻伐這些狗時，或者希望清潔大隊捕狗時，又會被阻止、投訴
難道只有狗可以在外面溜搭嗎？更何況有些主人根本就不好好牽著狗
或者人為因素所以流浪狗數量非常多，而咬死別人心愛的寵物，
傷心的飼主又只能覺得「沒辦法這是動物本性」，或者被有狗主的咬死要求賠償
所以不管是飼養狗還是流浪狗，不要只會一味可憐動物，
這些問題還不是某些人類造成的
※ 引述《apman (死小孩整死我)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1GvcP70U ]
: 作者: apman (死小孩整死我) 看板: Gossiping
: 標題: [新聞] 女兒寵物兔遭咬死 父滷毒排骨殺狗
: 時間: Fri Jan 4 13:19:00 2013
: TVBS 記者:顧守昌 台南 報導
: 女兒寵物兔遭咬死 父滷毒排骨殺狗
: 台南市關廟地區有一名張姓男子，因為女兒的寵物兔子被流浪狗咬死，女兒驅趕狗狗還被
: 攻擊，他氣不過，竟然當著女兒的面，用農藥滷排骨毒狗「報仇」，造成住家附近不少貓
: 狗被毒死；而他滷毒排骨的過程，被動保志工拍攝後提出檢舉，將被處10萬元以上罰款。
: 動保志工：「你前天下藥的那些有死？」張姓男子：「不要講了，這會抓去關，糟踏我們
: 沒辦法。」
: 動保志工假裝要學毒狗，用針孔拍下張先生在他小五女兒的面前，拿農藥滷毒排骨的過程
: ，明知違法，他還是氣不過，滷好的排骨一塊塊切開，準備加農藥。張姓男子：「割開要
: 讓藥滲進去。」動保志工：「農藥店買的嗎？」張姓男子女兒：「味道好重喔，狗敢吃嗎
: ？」
: 就這樣一塊塊的滷排骨沾上了白白的農藥，張先生拿它來毒狗，只因為女兒的寵物兔被狗
: 咬死，女兒驅逐狗狗，還被攻擊。動保處技士呂因沖：「因為日前發生過流浪狗到他們家
: 裡面，去追咬他們那些兔子或雞鴨之類的東西，之後他女兒去勸阻，流浪狗跑過去攻擊。
: 」
: 動保志工發現張姓男子住家附近不少貓狗中毒死亡，進一步追查，才發現明知犯法的張姓
: 男子，以滷排骨毒狗報仇。呂因沖：「故意使動物遭受虐待或傷害，致動物肢體嚴重殘缺
: 、重要器官功能喪失或死亡，照這點可處10萬到50萬。」
: 到底有多少貓狗受害，動保處還在追查，但男子確實為了替女兒報仇，毒殺狗狗，違反動
: 保法，將處10萬元以上罰款。
: http://tinyurl.com/bhse93y
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.238.3
1F：推 K2105158:我喜歡動物 但不喜歡動保團體 只會保護不會處理 01/04 19:55
2F：→ nini:終歸是台灣人不懂得尊重除了"人"以外的生命 流浪動物問題牽涉 01/05 00:19
3F：→ nini:很廣 從非法養殖場、飼養門檻低、隨意棄養、所謂政府解決就是 01/05 00:22
4F：→ nini:便宜行事的撲殺 每一環節都有問題 非法養殖場沒什麼在取締 01/05 00:26
5F：→ nini:在日本養狗需要報戶口以抑制隨意棄養 流浪動物有動保團體自掏 01/05 00:28
6F：→ nini:腰包做結紮，為何政府做不到? 撲殺只是便宜行事 01/05 00:29
7F：→ nini:要杜絕流浪動物不容易，完整措施或許需要時間，但台灣政府不 01/05 00:31
8F：→ nini:花這個心思。既然要養寵物就需要主人用心保護，我曾經把小鴨 01/05 00:33
9F：→ nini:帶去讓我家狗看，但一口被狗咬死，我哭我家狗還安慰我^^|| 01/05 00:35
10F：→ nini:我不怪狗，但那次之後我知道動物是如此，決不在我家狗再發生 01/05 00:37
11F：→ nini:類似事情。有些人認為要為就帶回家養，但看見流浪貓狗餓所以 01/05 00:40
12F：→ nini:餵食，就跟看到乞丐流浪漢而給錢或買便當給他吃一樣，難道要 01/05 00:41
13F：→ nini:流浪漢帶回家養?我知道一定會有人說在台灣目前動物不能跟人比 01/05 00:43
14F：→ nini:但我也被流浪狗咬過 也曾經在早晨上班途中被流浪漢騷擾，我 01/05 00:48
15F：→ nini:覺得最重要是會保護自己和自己寵物。流浪動物問題還需要大家 01/05 00:49
16F：→ nini:繼續推廣正確飼養及勿棄養等觀念，完整措施也只能靠大家一起 01/05 00:55
17F：→ nini:推動及督促政府~哀~ 01/05 00:56
18F：推 b96a01211:可是流浪漢餵了不帶回去養比較不會像狗餵了不帶回去養 01/05 01:11
19F：→ b96a01211:會有地域性進而咬人攻擊人的情形 所以我覺得還是不同 01/05 01:12