作者chienc (表達失能症)
看板rabbit
標題Fw: [新聞] 迎合中國 美妝重啟動物實驗
時間Thu Aug 2 08:42:42 2012
※ [本文轉錄自 MakeUp 看板 #1G6QzU_x ]
作者: eggbox (蛋盒子) 看板: MakeUp
標題: [新聞] 迎合中國 美妝重啟動物實驗
時間: Thu Aug 2 06:36:11 2012
香奈兒 迪奧 臣服4千億市場 紛開倒車
【大陸中心╱綜合外電報導】香奈兒、露華濃等知名化妝品業者競相爭奪中國市場大餅，
順應中國的法令要求，同意讓旗下產品進行動物實驗，引起動保人士大加撻伐。
動保人士多年來爭取化妝品業者停用動物進行不人道的實驗，英國已自1998年禁絕，歐盟
擬明年實施，但最近國際大廠紛紛開倒車。
去年銷量成長18％
包括迪奧（Christian Dior）、YSL（YVES SAINT LAURENT）、香奈兒（CHANEL）、以及
歐舒丹（L’OCCITANE）等產品上已不能再使用國際認可的「跳躍兔子」標誌，意味這些
公司不再堅持禁絕動物實驗。此外，雅芳（AVON）、雅詩蘭黛（ESTEE LAUDER）、露華濃
（Revlon）、卡尼爾（GARNIER）、嬌生（Johnson & Johnson）等，也紛紛跟進。
去年中國的化妝品銷量成長18%，總額達100億英鎊（4695億元台幣），跨國企業無法忽視
中國廣大婦女的市場，而根據中國法令，所有化妝品在中國公開銷售前，必須先經過動物
實驗。
拿面霜塗潰爛傷口
動物實驗雖有助於釐清化妝品對人體的影響，但可能把卸妝油滴進白兔的眼睛，拿面霜塗
抹動物潰爛的傷口，讓動物猛吃唇膏，過程殘忍。
但也有公司敢於向中國市場說不。美國知名美髮產品John Paul Mitchell Systems去年被
告知必須支付動物實驗費用才可繼續在中國銷售後，就決定退出中國市場。執行長狄杰里
爾（John Paul DeJoria）表示，「我們不會用動物實驗產品，也不會容忍這種事情發生
。」
籲對中國政府施壓
英國動保團體「掙脫牢籠」（Uncaged）的社運部門主管萊昂斯（Dan Lyons）表示：「如
果有公司堅持原則，不願進軍中國市場，那情況將會好很多。這將對中國政府施加壓力，
讓他們改變政策。」
「國際免於殘忍」（Cruelty-Free International）組織執行長休伊則說：「『跳躍兔子
』標誌所代表的人道標準，是世界上最嚴格的反動物實驗國際認證」。
休伊也表示，「我們在全球共認證了超過400家公司，任何人若想消除動物實驗的殘忍行
徑和這種不必要、過時的作法，他們有很多其他的選擇……消費者的壓力有辦法扭轉情勢
。」
報你知 測眼妝害瞎兔
化妝品製造商為確保人體使用安全無虞，往往用動物進行不人道的實驗。例如拿兔子進行
「眼睛刺激性反應」，實驗人員會拉開兔子的下眼瞼滴入測試物，再強迫閉眼，好讓測試
物的刺激性達到最強。常見的測試物除了眼妝產品，還包括卸妝油及指甲油等，而受測的
兔子眼睛會刺痛、潰爛、出血甚至失明，且實驗結束後就被撲殺。
http://0rz.tw/VOJV7
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.163.25.241
1F：推 nicerabbit:好慘忍 >"<~ 202.169.166.92 08/02 07:40
2F：推 nanako510:真的好殘忍........ QQ 61.227.118.244 08/02 08:41
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: chienc (101.13.45.166), 時間: 08/02/2012 08:42:42
3F：推 caixian1989:好慘忍......>"< 08/02 10:00
4F：推 apman:要迎合中國人，不會直接找中國人當人體實驗最準確？ 08/02 10:39
5F：推 luciferwing:這些牌子都不用了，隱形眼鏡也不戴嬌生了! 08/02 10:48
6F：推 sodajudy:動物實驗真的太可怕了!> < 08/02 11:30
7F：推 miya0327:兔兔:'( 08/02 13:28
8F：推 BMFox:雅芳敢跟進我就叫我媽拒買>"< 08/02 15:27
9F：→ BMFox:我在知道化妝品實驗真相後就很少買了,也盡量找無動物實驗的 08/02 15:28
10F：→ BMFox:支那表示:動物實驗算啥?我們早就在做人體的毒物實驗了~ 08/02 15:36
11F：推 aendwolf:太噁心了全部品牌拒進的壓力不會讓大陸改法案嗎 不就為錢 08/02 16:35
12F：推 doroarien:不要啊!!!!q_____q 08/02 19:00
13F：推 alatariel:中國人這麼多，直接做人體實驗更有說服力~ 08/02 20:15
14F：推 wanderjay:支持動物實驗 or 像我一樣完全不用保養品 08/02 20:16
15F：→ alatariel:樓上...不是只有這種兩種選擇，好的制度帶來好的生活， 08/02 20:21
16F：→ alatariel:就像Leaping Bunny-Cruelty Free這樣國際認可的標準，就 08/02 20:22
17F：→ alatariel:像現在也在推行蛋雞人道飼養制度，可以透過人道的方式得 08/02 20:23
18F：→ alatariel:到人類需要的東西，保養化妝品也是，相對於消極不使用保 08/02 20:24
19F：→ alatariel:養化妝品，不如積極支持Leaping Bunny這樣的認證制度~ 08/02 20:25
20F：→ alatariel:因為使用動物實驗的商品包含身體清潔用品、造型產品等等 08/02 20:27
21F：→ alatariel:會作用於人體的，所以...要完全不使用這些東西，很難的~ 08/02 20:27
22F：→ lemonade:不能使用受刑人嗎?! 08/03 01:53
23F：→ lemonade:(大奸大惡,為非作歹,作奸犯科,痴漢等) 08/03 01:54
24F：推 iamfromsky:誰叫某國對於動物就只是"物"，那些廠商應該站出來一起 08/03 08:52
25F：→ iamfromsky:反制這種作風，而不是讓他們認為這是理所當然。 08/03 08:52
26F：→ eilva0522:雅芳已經跟進...歐舒丹也是 蘭寇等都有 08/04 21:21
27F：推 watersea:就跟人類一樣，有些人出生就注定被餓死炸死，只是我們比 08/07 23:51
28F：→ watersea:較幸運，有得吃，口袋裡有錢還可以養少爺公主們 08/07 23:53
29F：推 watersea:如果真的抵擋不了，看開點，好好愛家裡的兔寶，並在心中 08/07 23:59
30F：→ watersea:發誓那些沒愛心的人做的產品一輩子不要去消費 08/08 00:00