作者public ()
看板rabbit
標題 [新聞] 活兔餵巨蜥 科大生遭網友撻伐
時間Tue Mar 6 08:47:05 2012
[新聞] 活兔餵巨蜥 科大生遭網友撻伐
一名恐怖飼主將寵物兔餵食巨蜥，還自拍貼網炫耀，
畫面殘忍噁心恐怖，引起全國萬名網友撻伐！
經人肉搜索後，飼主竟是一名就讀高雄高苑科技大學的蔡姓學生，
蔡五日晚受不了指責，晚間在網路上道歉認錯。
台灣動物緊急救援小組昨日接獲網友投訴指出，
一名暱稱「qscezwxad」的網友自拍「吃兔子第三集」影片貼網，
影片中他捉來活生生的「道奇寵物兔」餵食巨蜥，
可憐的兔子在一聲淒慘尖叫後，被長約一公尺巨蜥生吞。
憤怒的網友展開人肉搜索，根據帳號比對出拍攝影片者的臉書帳號，
再根據相關資訊查出殘忍虐兔的竟是就讀高苑科技大學的蔡姓學生。
該段虐兔影片被投訴者轉寄到台灣動物緊急救援小組臉書粉絲專頁後，
引爆萬名愛兔網友撻伐，痛批蔡殘忍無人性，
回嗆蔡「我也想把飼主的腿打斷餵鯊魚」、「心理變態」，
甚至有激憤的網友號召「去他們學校抗議」，憤怒留言瞬間塞爆網站。
蔡姓學生得知被網友「公幹」後，
昨晚趕快在台灣動物緊急救援小組粉絲專頁上留言道歉。
蔡表示：「我是當事人，對於此事小弟深感抱歉，當初並無想到會招來如此風波，
小弟只想在此聲明，是餵活體沒錯，但是並無打斷腿事件發生，請勿從影片斷章取義，
以後再也不會有此事再度發生，不好意思，小弟已經知道錯了。」
台灣動物緊急救援小組表示，惡意散布、播送虐待動物影像，
最高處一年以下有期徒刑、拘役或併科三萬元以下罰金，
高雄市動物保護處應速查處。
http://ppt.cc/BT7f
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: public 來自: 218.164.36.167 (03/06 08:49)
1F：→ sommernacht:應該把他的名字公布出來！！這種人真是可惡！! 03/06 10:45
2F：推 kikiwind:推"我也想把飼主的腿打斷餵鯊魚＂ 03/06 10:52
3F：→ gitenmax:大家別這麼暴力啦... 03/06 10:58
5F：→ fujiwalashan:一下:) 03/06 11:07
6F：→ fujiwalashan:請去水管一下"沉默的食物" 再考慮看看自己是不是有資 03/06 11:10
7F：→ fujiwalashan:格當個這麼有"正義感"的人 03/06 11:10
8F：推 AKIAKIYO:我想大家不開心的是PO上網這種行徑，而不是吃活體 03/06 11:12
9F：推 tzsjrjay:我也覺得是因為PO上網 感覺很不尊重生命 03/06 11:14
10F：推 AKIAKIYO:今天如果他放的是什麼，活鱉36吃然後當場殺鱉，我也會覺 03/06 11:18
11F：→ AKIAKIYO:得非常不舒服...因為那也是生命 03/06 11:18
12F：→ AKIAKIYO:不是因為他"餵活體"這件事，而是PO在大家都看得到的地方 03/06 11:18
13F：→ fujiwalashan:你覺得不舒服 並不代表他有違法 因為他是分享"正確" 03/06 11:20
14F：→ fujiwalashan:的餵食過程給想看的人 就像我前面說的 你在youtube 03/06 11:20
15F：→ fujiwalashan:上聽到人家唱歌很難聽 你就可以告他嗎? 你不能接受 03/06 11:21
16F：→ fujiwalashan:就不要去點開 網路世界很大 你不能接受的東西也很多 03/06 11:22
17F：推 AKIAKIYO:YOUTUBE其實可以限制播送對象，如果他放給想看的人就算了 03/06 11:22
18F：→ AKIAKIYO:但他放在"誰都可以看"的地方 就不是很好了 03/06 11:22
19F：→ fujiwalashan:他有PO的權力 你也有選擇不看的權力 硬要去看還要用 03/06 11:22
20F：→ AKIAKIYO:我沒有看阿 只是就事論事 03/06 11:23
21F：→ fujiwalashan:狹隘的道德觀評論 甚至去攻擊他人 這個問題就是在你 03/06 11:23
22F：→ fujiwalashan:身上了... 03/06 11:23
23F：→ fujiwalashan:這樣的東西放在大家都看得到的地方可能有些不妥 03/06 11:24
24F：→ fujiwalashan:但如果是你家的兔寶生小孩 你會只想限制給某些人看嗎 03/06 11:25
25F：→ fujiwalashan:? 這次的餵兔子事件是因為寵物都需要多元化的食材 長 03/06 11:26
26F：→ fujiwalashan:期餵食同樣食物寵物是會生病的 他本人一開始也不太願 03/06 11:26
27F：推 AKIAKIYO:你自己都說不妥了 那憑什麼說我是狹隘的道德觀？ 03/06 11:27
28F：→ fujiwalashan:意 也會擔心他的寵物不想吃 所以在餵食成功的時候發 03/06 11:27
29F：→ AKIAKIYO:正如您沒法接受兔板的言論，其實可以不必來看也不必討論 03/06 11:27
30F：推 appleIII:奇怪你網路上唱歌不好聽會有媒體去報嘛? 03/06 11:28
31F：推 tzsjrjay:我覺得是他把一個生命的消逝"分享"給大家看 不妥... 03/06 11:28
32F：→ appleIII:不要有些表面的共通點就亂舉例子嘛 03/06 11:28
33F：→ fujiwalashan:出了雀躍的聲音 難道這就是"戲謔"? 你家寵物開始吃不 03/06 11:28
34F：→ appleIII:他今天會被爆出來代表他就是有足夠的爭議點 03/06 11:28
35F：→ appleIII:有人覺得超過有人覺得正常 就價值觀不一樣而已 03/06 11:29
36F：→ fujiwalashan:一樣的食材 你不會高興? 03/06 11:29
37F：→ AKIAKIYO:版主抱歉，以上言詞如果不恰當請水桶我 03/06 11:29
38F：→ appleIII:道德觀這種東西就是沒個對錯 你也不用說人狹義道德觀吧 03/06 11:29
39F：→ fujiwalashan:網路上餵食的影片多得很 只是因為這被刻意放大 而且 03/06 11:30
40F：推 tzsjrjay:鯊魚也需要吃不同食物 所以鯊魚吃人的影片就該正當被PO上 03/06 11:31
41F：→ appleIII:有些人不想見血不想聽到尖叫聲所以討厭這影片不行嗎.. 03/06 11:31
42F：→ tzsjrjay:嗎??? 03/06 11:31
43F：→ appleIII:你要把東西放在網路上就是要有心理準備接受這些聲音 03/06 11:31
44F：→ appleIII:不然就不要放阿 放了又在那哭哭 03/06 11:31
45F：→ fujiwalashan:攻擊到個人 我認為就是不妥 而且煽動更多人去攻擊他 03/06 11:31
46F：→ fujiwalashan:並不會顯得你有多高尚 只會讓人知道 你對其他事物的 03/06 11:32
47F：推 YIJLWT:他放到網路上就必須接受他人的意見~這是他自己做的選擇 03/06 11:33
48F：→ fujiwalashan:接受度很低 我們能接受你養兔子 你就不能接受我們養 03/06 11:33
49F：推 appleIII:我沒有不接受你餵食兔子好嗎 不要一直反反覆覆 03/06 11:34
50F：→ appleIII:你今天要放這影片在網路上給全世界的人看 每人一張嘴 03/06 11:34
51F：→ fujiwalashan:爬? 食物鏈本來就有初級次級消費者 你不能接受別人 03/06 11:34
52F：→ fujiwalashan:不代表別人要接受你 他並沒有不接受別人評論 只是這 03/06 11:35
53F：→ fujiwalashan:件事情已經涉及到騷擾他的個人及學校 甚至到訴諸法律 03/06 11:36
54F：→ fujiwalashan:的地步 我才覺得應該要幫他講講話 03/06 11:37