作者Vilastina (小亞)
看板rabbit
標題Re: [討論] 剛剛在學校討論區看到的發文
時間Tue May 31 16:14:38 2011
※ 引述《sosbunny (小兔)》之銘言：
: 那婦產科
: 是不是一定要接生?
: 其實台灣很多婦產科診所已經完全不接生了
但是接生還是要去婦產科或是婦科部門沒錯吧?
難道你是去動物醫院接生的?
完全不接生和動物醫院懂不懂看小兔子有什麼關係?
: 掛了動物 就要全部動物都會!!
: 人也是動物 要看人嗎？
: 小強也是動物 要看嗎？
小強是動物? 麻煩你去查清楚，連小朋友都知道小強是昆蟲
請不要誤導人
生物學的觀點.
人類是生物->動物界->脊索動物門->哺乳動物綱->靈長目->人科->人屬
又假設簡單的把這世界分為三類，會有動物界、植物界、以及人類
看到了嗎?人為什麼不能去動物醫院的差別了嗎?
: 跟後面文章相比
: 已經開始在說慌了...
: 所以下面他陳述的醫院部分
: 加進去了多少自己的油醋?
的確，這部分原原PO的敘述的確有誤，我們可以懷疑
卻沒辦法直接證明他在說謊吧?
: 醫生很誠實阿！
若醫生更誠實的說"我不會看兔子"
是否就不會造成誤解?
: 拉肚子很好醫阿!! <-- 幼兔+拉肚子好醫! 這又是哪位阿!？
幼兔拉肚子真的很緊急，但是好好處理的話應該不至於斷送性命
: 我覺得這個醫生很衰學
: 都已經先講不保證了 飼主硬要給我醫 結果還要怪我...
: 如果當下拒絕
: 會不會又變成這樣的抱怨文
: 身為一個醫生連至少緊急先幫個忙不願意 害我家兔子失去黃金期....
衰學是什麼新名詞呢?
飼主自己沒有做功課第一時間送到會看兔子的動物醫院的確是最大的疏失
但是第一間的醫生，若能明確的表明他不會醫兔子，
我想應該沒有人會執意要醫生處理吧= =
人家都說不會醫了，自己還執意讓人家處理的話，當然就更不用發什麼抱怨文
一切只能怪自己
: 第二個醫師是? 兔科醫師？還是只是另一間???
: 明明就是被飼主自己害死的
這件事兩方都有錯，但是飼主本身沒做功課的確比較嚴重
: 前後對照 兩個月變成兩年 。。。
: 養了兔子沒做功課
: 飼主問題大
原飼主的確是最大的問題，沒做功課
醫生錯就錯在，他沒有完全的把責任規避掉
而我們這些第三人，就算不能保持中立立場，也不要離題太遠
小兔子R.I.P
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.31.201
※ 編輯: Vilastina 來自: 112.104.31.201 (05/31 16:17)
1F：推 pp10086:老實說當醫生說不保證能活時，還相信他就真的 >"< 05/31 16:17
2F：推 TheStranger:昆蟲當然是動物 = = 05/31 16:30
3F：→ TheStranger:抱歉沒看完全文 請當我回文錯誤 05/31 16:32
4F：→ frederic78:廣義來說蟑螂也是動物啊…動物界節肢動物門昆蟲綱… 05/31 17:20
5F：→ frederic78:玩文字遊戲而已。 05/31 17:20
6F：推 sian0303:真的,兩方都有錯.... 05/31 17:25
7F：→ cmoeoo:在醫院掛錯科時，醫生會幫你轉到正確的門診，而不是亂看診 05/31 17:57
8F：→ cmoeoo:不然就是轉到家醫科，由該科醫師判斷再轉診~民眾有能力判斷 05/31 17:58
9F：→ cmoeoo:要看哪科嗎? 也就是說，一般民眾並不曉得原來不是每個獸醫 05/31 17:58
10F：→ cmoeoo:都會看兔子…重要的是醫師要幫忙轉診~誠實告知此非專業 05/31 17:59
11F：→ cmoeoo:當然，民眾因為自己沒有做好功課，延誤就醫，是必需付一定 05/31 18:01
12F：→ cmoeoo:的責任~ 05/31 18:01
13F：→ cmoeoo:其實這件事都是轉述，而且是單方~不一定是完全的事實 05/31 18:19
14F：推 greenadi:衰學應該是指"衰洨"吧 學可以念(ㄒㄧㄠˊ) 06/01 03:58
15F：推 moeusa:婦產科是分婦科跟產科喔~找錯醫生他也不會幫你接生 06/04 02:24
16F：→ moeusa:幼兔拉肚子非常危險,就算好好醫也可能會死,所以大家才會 06/04 02:25
17F：→ moeusa:建議第一時間就先找會看的醫院檢查~ 06/04 02:26
18F：→ moeusa:台中地區已經算多家醫院可以選擇了...這次是兩方都有錯阿 06/04 02:27