作者Yoshikia (悠希奇亞)
看板rabbit
標題[討論] 食用兔與寵物兔
時間Tue May 17 03:01:45 2011
無意之間看到這個報導︰
http://ppt.cc/usOh
其實很多愛兔人士看到可愛的兔子被農委會推廣要吃兔子肉，一定會氣的跳出來
破口大罵甚至找立委來關說。但在澳洲可就不這麼想了。
因為家兔≠野兔，家兔在外面環境的適應能力低，但即便是野兔在台灣平地也很
難生存，因為天敵實在太多。
大家應該知道我要談的是澳洲兔災，從十八世紀起因為澳洲沒有天敵，加上兔子的
繁殖能力實在非常驚人，很快地在十九世紀造成嚴重的農作物損失、甚至一些袋鼠類
絕種，能想像嗎？假如你家四處都是兔寶，而牠們把你家的糧食吃到你家宣布破產
、附近的農作物損失慘重還波及無辜鄉鎮，而且靠著撲殺、散播病毒只能抑制一段
時間，兔災問題又開始慢慢浮現，這就是澳洲人的夢靨。
雖然這裡是兔版，但是以生態平衡來說物競天擇仍是有必要性的，如果今天大家
的兔寶突然變的能夠fight with貓狗蛇並且打的牠們落荒而逃，那麼你會感到高興，還
是感到憂心呢？
總而言之，我們不能把寵物兔跟食用兔混為一談，當然除非某國的狗也多到氾濫成災，
那麼各國開放吃狗肉的政策可能就會出現了…orz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.199.51
1F：→ snowtoya:其實我覺得這沒啥好討論的，能接受的人就是能接受，不能 05/17 09:29
2F：→ snowtoya:接受的你講再多他也會說 我不聽我不聽我不聽>< 05/17 09:29
3F：→ snowtoya:我也覺得沒必要在兔板"大加撻伐吃兔肉"或是"提倡吃兔肉" 05/17 09:31
4F：→ ccwccw:各地風情異同 05/17 10:14
5F：推 Cee0712:我想，會遭到撻伐的是中國大陸那種兔毛工廠 05/17 12:03
6F：→ Cee0712:那些白兔被繁殖飼養等著剝皮，牠們並沒有危害到任何人 05/17 12:04
7F：推 rabbittoofat:非食用 非必要性的才需要反對 難道水版友都不吃海鮮? 05/17 12:43
8F：推 handsamjoy:那韓國應該要開放吃夠肉囉? 05/17 14:03
9F：推 reinakai:只要有專門飼養跟人道宰殺 我覺得吃狗肉也沒什麼不對耶 05/17 14:17
10F：推 katy80254:同樓上 05/17 16:21
11F：推 losoanhong:同樓上+1..不然來個印度人叫台灣人不要吃牛如何? 05/17 16:31
12F：→ losoanhong:沒有放在同一脈絡的推例最後只會變成大家來吃素... 05/17 16:32
13F：推 sky81602:那有沒有植物人叫大家不要吃素...(大誤) 05/17 20:07