※ 引述《billy3321 (雨蒼)》之銘言： : 前面文章有點長，請大家見諒。 　　請講重點。 　　我幫你歸納好了：你想把生科二賈同學棄兔的焦點轉移到別的地方去。 　　你的資歷我省略，省得文章太長沒重點。 : 但是，除了兔板以外，兔板很多文章我覺得對我來說看得..... : 不是那麼舒服。 : 我一直都很疑惑，為何愛護動物的人，似乎常常在其他地方被反對？ : 在我來了這邊以後，我慢慢的了解到為什麼。 : 我記得很久以前，在巴哈姆特，我曾看過有人說， : 他看到有一隻貓，準備要撲上一隻受傷的鴿子。 : 他當下的決定是出手救了這隻鴿子，把他放到一邊去。 : 這篇文章當下引起了轟動，而當時我記得，那個人被罵的很慘。 : 為什麼？因為這就是弱肉強食的大自然。 : 當你介入，你以為你對鴿子慈悲，事實上是對貓殘忍。 : 那隻貓可能餓很久了才有這一餐，沒了這一餐，能不能活下去也是問題 　　現在是可憐的豬豬要獵食其他動物不然活不下去嗎？ : 之前兔版也有一篇類似的文章，剛好是流浪狗咬死了兔子。 : 文章作者也很明白寫說他討厭貓，若是貓的話他不會救，但是因為是兔子， : 因此他追趕那隻狗，逼狗放下兔子 : 小弟因此認為，既然兔子死了，那就物盡其用，讓狗吃了吧.....希望那隻狗能有下一餐 : 但是，在之後的推文中，小弟似乎被罵的很慘....... : 如果這文章貼到狗版，狗版的人們會有什麼看法？ : 所以小弟在這邊很大膽的說，有很多人不是愛護動物。他們是溺愛動物。 : 因為你溺愛兔子，所以你會對兔子慈悲，對狗殘忍。 : 因為有人溺愛狗，所以當他的狗咬了兔子，他會對狗慈悲，對兔子殘忍。 : 因為溺愛動物，所以用字遣詞充滿了情緒用語 : 請看八卦板 #1ACBWLyr 就知道我說得情緒用語。 : 沒錯，那隻貓很可憐；但是成天被貓騷擾的居民就不可憐嗎？ 　　那跟豬豬被棄養有什麼關係？ : 兔子在澳洲，在澳洲成為危害 : http://tech.qq.com/a/20060509/000271.htm : 各位愛兔子的朋友，如果是你，你會怎麼處理？ 　　請問澳洲野兔跟豬豬被棄養是同一件事嗎？ 　　我不曉得你是不是在寫作文，但作文也不是文章夠長分數就會很高的， 文不對題還是會拿零分。 　　別扯開話題，就事論事可以嗎？ 　　我們現在在談惡意棄養的問題。 : 很多流浪動物造成的問題，愛護動物的人似乎很少看到； : 他們的說詞就好像溺愛小孩的家長一樣辯駁。 : "兔兔最可憐了！" "這麼可愛的貓咪怎麼會！" : "我家的小孩最乖了！" "我家的小孩怎麼會！" : 沒錯！動物是很可憐，是應該好好對待愛護。但是，愛護，不是溺愛...... : 每個人都有不同的想法，或許別人跟你想的不一樣，但不代表他一定"不尊重生命" : 為什麼愛護動物的人常常被討厭？因為他們溺愛動物，溺愛到忘記別人的感受。 : 我很喜歡這邊的各位，會願意為了兔子出生入死；我也很敬佩中途之家， : 願意為兔子付上這麼大的責任。 : 但不是每個人都做的到，不是每個人都有錢有閒還有心，做到這些責任..... : 我常常想一個問題，今天北極熊很多人關心他們會不會被海水淹死， : 卻很少有人關心台灣的青蛙瀕臨滅絕...... : 難道，哺乳類動物大家都會覺得可愛，所以比較受到關注嗎？ : 不可愛，難道哪邊錯了嗎？ 　　你上面這段跟本次事件有關係嗎？溺愛跟棄養有什麼關係？回答我！ : 請各位愛護你的寵物。但是，請不要溺愛他，而忘記了其他的事情。 　　也請你不要忘了這篇是在討論惡意棄養的問題，而扯到別的不相干 的議題上去。簡短幾句可以解決的概念不用長篇大論。 　　想護短，坦白點直來直往吧，不用拐彎抹角。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.189.226 ※ 編輯: Minokuli 來自: 118.168.189.226 (06/17 13:56)