我說啊...你講了這麼多例子 但這跟罐頭一點關連也沒有== ==..... 澳洲的兔子造成危害， 那請問罐頭危害到誰了？ 要殺實驗動物要又快又狠， 那這跟罐頭有何關聯？他是實驗動物嗎 救鴿子是對貓殘忍， 那救罐頭是對誰殘忍了？棄養他的人嗎= =... 今天罐頭是隻"寵物兔"，我要強調他是"寵物" 既然被人馴養了，他沒有自行求生的本能 你用大自然法則看這件事，實在一點都不合理 這一切都扯太遠了... 另外你說過度溺愛 我想一隻寵物兔被拋棄二次 第二次還是主人說他頸椎斷了，只好把他丟在垃圾堆 任何人聽了都會不舒服，我不覺得有何"過度"溺愛 感覺只是一個生物系學生出來講大道理 但是跟事件一點關連也沒... ※ 引述《billy3321 (雨蒼)》之銘言： : 前面文章有點長，請大家見諒。 : 在下小弟我，是個生科系的學生，而且做了三年的動物實驗 : 我做過的實驗動物主要有小鼠、大鼠、和青蛙。 : 當然我們有些抗體需要用兔子，不過我個人沒經手過... : 我對實驗動物的做法很簡單，果斷且堅決的，快速的了斷他們的生命。 : 譬如老鼠，我們一般都用斷頸的方式，折斷腦幹。 : 如果斷的不夠完整，對老鼠是很大的痛苦，所以務必快速果決。 : 而前陣子呢，有看到小弟po板的就很清楚，我買了一隻兔子，要來給學弟妹做實驗用。 : 我們實驗課不要求動物種類，因此便宜方便的取得就好，因此選擇從寵物店購買。 : （因實驗緣故殺害動物是合法的。） : 但是由於學弟妹的求情，以及"牠很可愛"的緣故，這隻兔子現在在我家快樂的吃 : 提摩西葉多和甜燕麥草。 : 當時後我很憤怒，因為學弟妹只因為兔子可愛，卻沒人願意負責養兔子， : 所以我得把這個責任扛下來。 : 我很明白，當牠由我的實驗動物成為我的寵物，對我來說，意義就完全不同了。 : 我花了很多時間閱讀兔板的，我也花了不少金錢幫牠買牧草架、便盆這些東西。 : 當牠受傷了，我不會為牠斷頸安樂死，我會送去醫院。 : 我知道，這是我的寵物，這是我該付的責任。我明白，所以我扛下來。 : 但是，除了兔板以外，兔板很多文章我覺得對我來說看得..... : 不是那麼舒服。 : 我一直都很疑惑，為何愛護動物的人，似乎常常在其他地方被反對？ : 在我來了這邊以後，我慢慢的了解到為什麼。 : 我記得很久以前，在巴哈姆特，我曾看過有人說， : 他看到有一隻貓，準備要撲上一隻受傷的鴿子。 : 他當下的決定是出手救了這隻鴿子，把他放到一邊去。 : 這篇文章當下引起了轟動，而當時我記得，那個人被罵的很慘。 : 為什麼？因為這就是弱肉強食的大自然。 : 當你介入，你以為你對鴿子慈悲，事實上是對貓殘忍。 : 那隻貓可能餓很久了才有這一餐，沒了這一餐，能不能活下去也是問題 : 之前兔版也有一篇類似的文章，剛好是流浪狗咬死了兔子。 : 文章作者也很明白寫說他討厭貓，若是貓的話他不會救，但是因為是兔子， : 因此他追趕那隻狗，逼狗放下兔子 : 小弟因此認為，既然兔子死了，那就物盡其用，讓狗吃了吧.....希望那隻狗能有下一餐 : 但是，在之後的推文中，小弟似乎被罵的很慘....... : 如果這文章貼到狗版，狗版的人們會有什麼看法？ : 所以小弟在這邊很大膽的說，有很多人不是愛護動物。他們是溺愛動物。 : 因為你溺愛兔子，所以你會對兔子慈悲，對狗殘忍。 : 因為有人溺愛狗，所以當他的狗咬了兔子，他會對狗慈悲，對兔子殘忍。 : 因為溺愛動物，所以用字遣詞充滿了情緒用語 : 請看八卦板 #1ACBWLyr 就知道我說得情緒用語。 : 沒錯，那隻貓很可憐；但是成天被貓騷擾的居民就不可憐嗎？ : 兔子在澳洲，在澳洲成為危害 : http://tech.qq.com/a/20060509/000271.htm : 各位愛兔子的朋友，如果是你，你會怎麼處理？ : 很多流浪動物造成的問題，愛護動物的人似乎很少看到； : 他們的說詞就好像溺愛小孩的家長一樣辯駁。 : "兔兔最可憐了！" "這麼可愛的貓咪怎麼會！" : "我家的小孩最乖了！" "我家的小孩怎麼會！" : 沒錯！動物是很可憐，是應該好好對待愛護。但是，愛護，不是溺愛...... : 每個人都有不同的想法，或許別人跟你想的不一樣，但不代表他一定"不尊重生命" : 為什麼愛護動物的人常常被討厭？因為他們溺愛動物，溺愛到忘記別人的感受。 : 我很喜歡這邊的各位，會願意為了兔子出生入死；我也很敬佩中途之家， : 願意為兔子付上這麼大的責任。 : 但不是每個人都做的到，不是每個人都有錢有閒還有心，做到這些責任..... : 我常常想一個問題，今天北極熊很多人關心他們會不會被海水淹死， : 卻很少有人關心台灣的青蛙瀕臨滅絕...... : 難道，哺乳類動物大家都會覺得可愛，所以比較受到關注嗎？ : 不可愛，難道哪邊錯了嗎？ : 最後推一下 kichigop 的一段話： : 大K的觀念跟各位當然不一樣, 不過事實上搞不好還佔多數, 所以與其在那邊說 : 他觀念不對(為啥各位的就是對的? 你們說了算? 雖然我說人沒有比較高等, 不 : 過也只是希望讓他能有點改變吧)不如看看就現行法規下能做啥 : 還比較實在, 畢竟法律不是各位訂的...法律規定就那麼多, 你們要人家做更多 : 我看只會惹的心情烏煙瘴氣, 覺得世界很沒希望吧 : 請各位愛護你的寵物。但是，請不要溺愛他，而忘記了其他的事情。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.40.243