作者tnav ((''))
看板rabbit
標題Re: [拾獲]白色、背上有黑條紋的迷你兔
時間Sun Jun 14 23:42:05 2009
6/16
事件的最後，飼主親自證實是同一隻
飼主願意面對、願意出面承擔
無論如何，這樣的態度和勇氣我個人是給於讚賞以及肯定的
=====================================================
6/14
整理一下小懶人包
台中ryokoon送養前的照片 在台中撿到的流浪兔照片
http://0rz.tw/e2X1G http://0rz.tw/wZr3Z
http://0rz.tw/LampJ http://0rz.tw/h0RWq
不同的兔子？ 嗯 ... 很有可能湊巧花色斑點雷同 (聽說後腳的斑點不同 wow)
台中ryokoon送養前的照片 送養後桃園朋友家的照片
http://0rz.tw/ftsrt http://0rz.tw/F0RXF
不同的住處？ 嗯 ... 很有可能房子都裝潢的一樣
======================================================
板上兔友人都很好，絕對不會懷疑版友彼此的發言
何況台灣一天到晚有兔子被丟棄，只是剛好這隻被大家發現
其實真的丟了也沒什麼好隱瞞的，板友們只能碎碎唸兩句還是拿你沒辦法
只是ryokoon板友你這樣不清不楚的逃避，又試圖塑造成被板友誣陷的立場
這樣對你對大家都是很不舒服的
======================================================
講這些都無濟於事，當偽偵探也只是想宣洩一下不滿
還是盡快找到安置兔子的場所比較實際
※ 引述《ryokoon (蒜)》之銘言：
: 不好意思我說明一下...
: 我已經送給桃園的朋友了＝ ＝
: 所以理論上不可能在這邊出現
: 剛剛問了我朋友他說兔子過得很好
: 而兔毛我剛剛也看了一下
: 他右半邊的部份
: 後腿的毛長得跟我家兔兔不大一樣
: 我上半身的毛均勻剃掉了
: 長得速度不可能這麼不均勻囉
: 如果那是我的除非我高中同學跑來台中丟兔子 ＝ ＝a
: 不然就是他在那天跟我拿走之後就丟了
: 後來他跟我說兔兔過得不錯
: 所以後續如何我不是很清楚
: 送出後就沒有再來兔板看了
: 謝謝oscarking好心提醒我來滅火
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.135.79
1F：推 pochi:送養文裡提到眼睛受過傷，看的出痕跡，要不要檢查看有沒有 06/14 23:44
2F：→ pei68:樓上 可是有沒有痕跡誰知道 又沒有之前的照片呀 06/14 23:45
3F：推 kichigop:嗯...懶人包整理得很好...感謝唷^^ 06/14 23:51
4F：推 shed:停了耶，神奇耶 @@ 女友洗澡回來就停了，這小妞脾氣倔的... 06/14 23:55
5F：→ shed:推錯這樣.... 06/14 23:55
6F：推 Minokuli:謝謝懶人包的整理。 06/14 23:57
7F：→ Minokuli:ryokoon君的原文有句很怪，兔毛本來長得速度就不均勻啊 06/14 23:58
8F：推 coffeewhite:maybe追到真相沒有實際幫助，但我個人會認為這樣會讓 06/15 00:00
9F：→ coffeewhite:棄養動物的人抱著僥倖心態...雖然安置兔兔為優先 06/15 00:02
10F：推 Minokuli:「沒有實際幫助」可能是對這隻已獲救的兔寶而言； 06/15 00:02
11F：→ coffeewhite:但真的要杜絕...光靠兔友救來救去真的只能治標... 06/15 00:02
12F：→ coffeewhite:我是爆地點啦...不然我早就自願收留了， 06/15 00:03
13F：→ Minokuli:但如果真相正是兔友所想的，是不是就可以多一分警惕？ 06/15 00:03
14F：→ coffeewhite:所以只好在這裡當假偵探...不想讓r板友放大絕就算了 06/15 00:04
15F：→ Minokuli:例如認養黑名之類的。世界很小的。 06/15 00:05
16F：→ coffeewhite:不然以後真的棄養的人都這樣蒙混過去還得了?= = 06/15 00:05
17F：→ Minokuli:同意coffee兔友的看法，安置和追查並不相悖 06/15 00:07
18F：推 coffeewhite:而且說實在，我只是找不到更精確的證據，不然早寄信 06/15 00:08
19F：→ coffeewhite:給農委會跟動物保護協會了... 06/15 00:08
20F：推 jeko:我記得動保法說棄養動物可以罰50000 06/15 00:17
21F：推 gomars:我也贊成coffee的說法 姑息只會製造更多不負責任的飼主 06/15 00:20
22F：推 kiwicc:調監視器吧！ 不管是誰都該負責任 06/15 00:26
23F：推 dofya:顆顆，反正說詞這種東西大家聽聽看看就好，不過就是"說"詞 06/15 00:28
24F：→ dofya:眼下兔兔的生活最重要^0^ 至於是不是丟棄大家自己在心理想想 06/15 00:29
25F：→ dofya:就好了。當事人都拒絕再出面回應了=ˇ= 這樣是要人肉X索嗎 06/15 00:31
26F：推 dofya:只是以後若在發生的話也不會就這樣算了。丟棄寵物的人通常都 06/15 00:35
27F：→ dofya:不會有太好的下場= = 06/15 00:35
28F：推 jeko:一開始在中興湖丟了兔子的主人不知道作何想法... 06/15 00:36
29F：推 dofya:我想他現在應該過的不太好，日日良心不安，畢竟那是生命=ˇ= 06/15 00:38
30F：推 kichigop:他應該很慶幸本來是認養人的r現在變成嫌疑人 06/15 00:40
31F：→ kichigop:如果r當初就不認養,好像也沒他的事...不知道該說甚麼... 06/15 00:41
32F：推 dj41u:可以轉八卦版讓牠出名一下嗎?看的很不舒服...一個生命耶!! 06/15 04:40
33F：推 aragorn1128:不是很同意kichigop大的說法 這樣想非常沒責任感 06/15 10:04
34F：推 kiwicc:兔兔現在已經安置到好心版友家了，接下來帶他去健康檢查 06/15 12:27
35F：→ kiwicc:之後會幫他找送養 06/15 12:27
36F：→ MyHONEYApple:希望他可以找到疼他的新爸媽 這是他要轉好運的開始囉 06/15 13:05
37F：推 Cutemoney:借轉到八卦版，不想姑息這種人 06/15 14:02
38F：推 ashray:我也覺得明明就是同一隻 那牠能被拾獲已是幸運 06/15 14:41
39F：推 stu3179:可以多拍幾張嗎~這樣也可以找人仔細分辨一下兩兔有無不同 06/15 14:45
40F：推 coffeewhite:昨天兩位K大說要調監視器，正在期待你們的消息說... 06/15 14:46
41F：推 ashray:現在而言 兔子的後續發展比較有意義 06/15 14:50
42F：推 ashray:被認養人遺棄了也未必 06/15 14:53
43F：推 MyHONEYApple:希望這隻兔兔 一定要幸福!!他很可愛耶!!有天生的喜感 06/15 17:30
44F：推 cincodolares:幫白底黑條文的兔兔集氣~希望他接下來能過得很幸福! 06/15 19:16
45F：推 MyHONEYApple:集氣!!!!!一定要幸福!!!所有待認養的兔寶都遇到更好 06/15 20:30
46F：→ MyHONEYApple:更好的主人 06/15 20:30
47F：推 dofya:對啊，說不定他再度被棄養總比留在會棄養兔子的人的家中好= 06/15 23:37
48F：→ dofya:這就叫塞翁失馬焉知非福嗎？ 06/15 23:38
49F：推 kichigop:嗯...我其實也不同意我自己的想法,本來我都是"乎死"派的 06/16 01:49
50F：→ kichigop:調監視器要有勞好心k大了...加油...(我根本不在台中XD) 06/16 01:50
51F：推 kichigop:不過r他如果"當初"沒認養,現在是真的沒那個責任啊@@ 06/16 01:59
52F：→ kichigop:他現在會被鞭重點就是他"已經"養了,不管什麼原因... 06/16 01:59
53F：推 danny75224:我覺得明明是同一隻！這種花色如果是不同隻那可能是幾 06/16 14:13
54F：→ danny75224:十萬分之一的機率 06/16 14:13
※ 編輯: tnav 來自: 118.161.130.213 (06/17 00:08)
55F：推 Minokuli:謝謝您持續更新懶人包！ 06/17 04:08
56F：推 lovesanji:本來就是養了就該負責阿~所以R大是不對的阿.K大講法很怪 06/18 14:06
57F：→ lovesanji:一直強調R大如不領養之類的.阿他既然養了就不應該這樣! 06/18 14:07
58F：→ lovesanji:譴責他也是應該的阿=.= 06/18 14:07