作者bob770717 (艾帕爾)
看板rabbit
標題Re: [討論] 大家聽過最扯的胡扯?
時間Thu Jun 11 20:33:16 2009
由於以下內容還是
Re: [討論] 大家聽過最扯的胡扯?
的範圍，因此把標題改過來
※ 引述《raymo (人和巨蜥)》之銘言：
: 哈哈
: 相信b兔友已經花了很多時間
: 不過老實說跟兔子真的沒啥關係
請問什麼東西跟兔子沒有關係？
抱歉我才疏學淺，看不懂您在講啥
: 另外醣類攝取的問題k版友已經有提出
: 我也做了回應 所以是你自己沒看到
請問您的回應是這個推文？
→ raymo:你會不會想太多ㄚ 我幾個月看一次兔版有規定不能回嗎 06/09 21:04
→ raymo:而且你給兔子一次吃這麼多西瓜都不知道反省了 06/09 21:04
→ raymo:還要怪別人馬後炮 @@" 06/09 21:04
還是這個推文？
推 raymo:看來有簡單易懂的原因可以看了 06/09 21:03
還是在別的地方我漏看了
這兩個回應並沒有做出詳細的解答
k版友提出的理論是在於"腸道環境改變，影響體內共生菌"
而在下面有版友舉出的養兔知識網站中提到"成兔可輕易消化糖類"
還有版友懷疑可能是纖維過少而非糖過多
這些您也都沒有做出回應
: 何必再提出討論?
還有問題沒解決，為何不能提出討論？？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.127.157.102
※ 編輯: bob770717 來自: 59.127.157.102 (06/11 20:40)
1F：推 bluesnow1122:我覺得如果B大要討論和兔兔有關的問題的話 06/11 20:42
2F：→ bluesnow1122:R大的文字就不用PO出來了 06/11 20:42
3F：→ bluesnow1122:我覺得有些文字已經是你問他答 或他問你答 之類的 06/11 20:43
4F：→ bluesnow1122:那個應該是私信好好討論的吧>/////< 06/11 20:43
5F：推 hydeaya:r大如果文字有讓你覺得被冒犯，可以直接跟版主申訴 06/11 20:51
6F：→ neverfly:明明就跟兔無關流於無謂爭辯了，請問可以停止洗板了嗎？ 06/11 20:53
7F：→ hydeaya:不需要再擺出來討論了 06/11 20:53
8F：→ neverfly:不是只針對bluesnow1122，我想大多數的人都不想再看了 06/11 20:54
既然話題由一個月前被r大再次提起來
又向在下提出了新的觀點，總該由r大作出個合理的收尾吧？
不然我也可以去找個1年前的文章炒起來
然後仿效類似的推文就說我已經回應之類的
請問話題是誰先開頭的？
像提出問題的那些文章，不也是收到解答後多少都回答出"感謝"之類的推文？？
我覺得錯了就錯了，如果是我找的資料都錯，大不了我道歉就是
面子又不能當飯吃
版主也說有問題可以直接在版上提問
到目前為止，對於兔子吃太多糖份引起腸胃不適也的確有兩種看法
可是卻沒有提出解答
這部份不能夠討論？
※ 編輯: bob770717 來自: 59.127.157.102 (06/11 21:00)
※ 編輯: bob770717 來自: 59.127.157.102 (06/11 21:04)
9F：推 hydeaya:所以說了阿 如果你對你以前說過的東西被翻舊帳拿來鞭 06/11 21:10
10F：→ hydeaya:可以跟版主申訴你的不滿 06/11 21:10
我沒有不滿意被拿以前的文章出來提出觀點
而且也申訴了，在前一篇公告文中版主的回應：
如你對raymo版友的看法有疑慮，可逕自在版上與他討論，
倘使討論出了結果，也能讓版友們都受益，
但討論的時候請大家都要心平氣和喔:)
11F：推 elizasung:可不可以別再爭論這些事了啊 感覺真的失去文章原意了 06/11 21:14
可以，但是請對方給我一個鄭重的道歉：
道歉內容是關於他不經意的回了有一段時間的文章
並提出一些無法查證的想法，並引起動怒，口出重言
推文或發文皆可，但要感到有誠意
並非只打個"恩，的確沒有相關"就想混混了事
※ 編輯: bob770717 來自: 59.127.157.102 (06/11 21:31)
12F：推 BONNYELLA:你真的要知道吃太多糖份對兔子造成的影響就直接問專業兔 06/11 21:29
13F：→ BONNYELLA:醫生 何必一直執著在這些點啊?感覺你只是不甘心被點名 06/11 21:30
14F：→ BONNYELLA:大家能提出意見的在當時"糖分"的文章就提出了 現在何必 06/11 21:31
15F：→ BONNYELLA:又拿出來一定要個解答啊..= = 06/11 21:31
※ 編輯: bob770717 來自: 59.127.157.102 (06/11 21:32)
16F：推 coffeewhite:可以不要再爭這個文字遊戲了嗎...文字嘛，大家定義 06/11 21:47
17F：→ coffeewhite:不同，多多少少會引起誤會阿...你大可直接寄信跟他 06/11 21:48
18F：→ coffeewhite:討論這些，雙方都要表示一點歉意...旁人看得也很累 06/11 21:49
請問我爭了哪個文字遊戲?我現在只要對方給我一個交待，一個道歉
莫名其妙就把我的推文引出來批評
批評的理由被問了也沒辦法回答
為何是被批評的人要找答案自己證明自己是對的
還要被批評的人先道歉？
※ 編輯: bob770717 來自: 59.127.157.102 (06/11 21:59)
19F：推 GSXOIL:息怒吧 有人以為自己是ptt獸醫就讓他當個高興摟 06/11 22:47
20F：推 uka0213:一開始你說你抱著學習的態度看事情 但現在感覺是拉不下臉 06/11 23:22
21F：→ uka0213:大家都是為了兔兔好，R版友會回也是關心你家兔兔 06/11 23:22
22F：推 likedog:拍拍...這真的是誤會一場！真的！希望你們都...熄火吧！ 06/11 23:23
23F：→ likedog:重點是～大家都愛兔兔，就好了。 06/11 23:23
24F：→ uka0213:沒有人會故意找碴的，就當作增長了知識，沒什麼好爭論了。 06/11 23:23
25F：推 coffeewhite:OK...我只是認為沒必要這樣，不願意接受我的建議沒有 06/11 23:23
26F：→ coffeewhite:關係...但我還是認為應該私下解決 06/11 23:24
27F：→ likedog:B和R兔友，你們現在都不好受吧！（我在旁邊看了就很難受了 06/11 23:25
28F：推 hco:何必呢~ 06/12 00:32
29F：推 oscarking:既然是你們之間的事情，何不寄信給對方就好?? 06/12 00:36
30F：→ oscarking:感覺發落落長的文，只是希望有人能支持你而已~ 06/12 00:37
31F：→ oscarking:或許你是對的，但這種過度據理力爭的態度，反而令人反感 06/12 00:38
32F：推 pp10086:B跟R 你們兩個人以為兔板是你家嗎? 回家吵好唄 06/12 02:20
33F：推 freefunnygir:其實ｒ版友我認識他～他真的是好意～只是比較直而已 06/12 11:23
34F：推 pongui:其實我不覺得R版友有想吵。現在還想繼續這事的人是誰？ 06/12 14:34
35F：→ pongui:如果雙方都不覺得自己有錯，那都不道歉也OK，只是真的可以 06/12 14:36
36F：→ pongui:停了。這件事情眾版友也都很清楚了，對錯難評，各在人心。 06/12 14:39
37F：推 hydeaya:我也覺得r版友是比較直，但這也不是第一次，雙方都要改進 06/12 16:31
38F：推 hydeaya:我的意思是r板友語氣可以不要那麼直 06/12 16:35
39F：推 cincodolares:老實說r版友真的講話蠻「直」的...(個人覺得) 06/13 18:27
40F：推 hoyushen:說話直沒什麼不好 難道要每個人都沒大腦+過分情緒化? 06/14 02:31
41F：→ hoyushen:你嫌人家說話直 未嘗不會有人厭倦那些摸摸拍拍 06/14 02:33