作者midgrad (修羅)
看板rabbit
標題Re: [分享] 驚人！慈愛醫院的恐怖行為！請為可憐的 …
時間Tue Dec 25 04:14:30 2007
我是原PO～
因為我是帶狗狗去看病的時候，遇到剛好也帶兔兔來看病的小薰小姐，
聽他講才知道他的兔兔發生甚麼事，在此之前我們是素昧平生互不認識的。
我自己也沒去過慈愛醫院，不過眾多版上的意見好壞參半，因此也沒有考慮，
我家的狗狗是基於可能需要較詳細的檢查，所以去聽說比較大間的台安就診。
至於兔兔的情形，主人小薰表示兔兔受傷後他雖然表示懷疑是否為皮膚病，
但基於相信醫生的專業之下還是沒有多說，
是後來朋友看都認為不像皮膚病，建議他到其他醫院看看，才轉到台安。
而台安的醫生基於同業依然會有一些利害關係，除了盡力治療豆豆之外，
也不方便再做出甚麼證明來指控慈愛醫院。
我只是因為不想再看到有寵物被這種醫院如此對待，
所以把所見所聞PO上來分享一下～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.129.20
1F：推 Geforce2GTS:妳覺得上來PO文章讓大家不要去跟去清楚告之醫院不恰當 12/25 15:48
2F：→ Geforce2GTS:之行為 哪個對小動物比較有幫助?我話只說到此了 無言 12/25 15:49
3F：推 nanahiei:樓上的方法雖不錯,但苦主不是原PO,我想他也沒什麼立場去 12/25 15:53
4F：→ nanahiei:跟醫院說什麼,再說,如果沒有辦法確定為燙傷,我懷疑慈愛會 12/25 15:54
5F：→ nanahiei:承認的機率,應該到別間就診,別說是在慈愛燙傷,先看別的專 12/25 15:55
6F：→ nanahiei:業醫生怎麼說,在有確切證據中據理力爭才有勝力的機會,不 12/25 15:56
7F：→ nanahiei:然要對慈愛做出什麼行為,有可能會被反咬一口的,小心為上 12/25 15:56
8F：→ nanahiei:我個人是覺得原PO上來告知眾兔友算很好了,至少兔友可以注 12/25 15:57
9F：推 nnzoe:我...我是路人~但是我家丸子一直在那邊看診的，我很認真地想 12/25 15:57
10F：→ nnzoe:把這兩篇文章寄給慈愛看，請他們解釋是怎麼回事!太可怕了... 12/25 15:58
11F：→ nanahiei:意一下自己的寶貝,也再找找有沒有其他更好的醫院跟醫師 12/25 15:57
12F：→ nnzoe:樓上版友...高雄真的已經沒什麼會看兔子的好醫院了>"< 12/25 15:58
13F：→ nanahiei:不過這麼大的傷口,若是皮膚病,應該在開刀前就注意到才是 12/25 15:59
14F：推 nnzoe:我已經決定現在要打去慈愛了= =+ 12/25 16:01
15F：推 k4ai6:一樓 原po不是兔子主人沒辦法做什麼 既然你有意見 可以打去 12/25 21:31
16F：→ k4ai6:慈愛問阿 指責別人前 先看清楚吧 12/25 21:32
17F：推 GEFORCE4:K版友 我並沒有不知道原PO不是李小姐 要指責別人前 自己 12/26 02:25
18F：→ GEFORCE4:先看清楚吧 我站在好心立場提醒她該怎麼做 否則醫院可以꜠ 12/26 02:27
19F：→ GEFORCE4:告她 並不代表我要幫她做 一個人在網上要對自己言行負責! 12/26 02:28
20F：推 Geforce2GTS:用到我女朋友的帳號推文 囧 以上那些是我個人說的!! 12/26 02:30