※ 引述《hywhyw (是強者就打六舉)》之銘言： : ※ 引述《pikacha (小億)》之銘言： : : 在某個小島上，有永遠說真話的誠實族，也有永遠說假話的說謊族，更有不可靠族！ : : 不可靠族：回答必是說一句真（假）話，之後是一句假（真）話，也就是真假交錯。 : : 只是他們會隨自己高興決定說的第一句話是真或假！ : : 這三個種族的人有一種難以解釋的天性，只要看到對方就知道來者是那一族人！ : : 這一天，三男三女搶了列車，由於列車翻覆，計劃失敗全體被捉！ : : 誠實族老警長只對法官說這六人是三族各兩人，就交出警徽和配槍辦理退休了！ : : 你能看了這些罪犯的口供，說出其種族和在搶案中的行動嗎？ : : 男： : : 哈里：（１）桃樂絲開卡車（２）蘇菲亞把貨從火車搬下來 : : 阿爾：（１）蘇洛偷鑰匙　（２）溫蒂開卡車 : : 蘇洛：（１）桃樂絲把貨從火車搬下來　（２）哈里毆打駕駛員 : : 女： : : 桃樂絲：（１）蘇菲亞改變火車信號　（２）溫蒂開卡車 : : 蘇菲亞：（１）阿爾開卡車　（２）蘇洛改變火車信號 : : 溫　蒂：（１）蘇洛把貨搬上卡車　（２）哈里毆打駕駛員 : 我是用硬幹的...硬幹了一半得到5種結果，另一半就懶得算了 : 防雷頁 : 假設1.溫蒂偷卡車是事實，則阿爾&桃皆不是謊言族 : 假設2.溫蒂偷卡車不是事實，則阿爾&桃皆不是誠實族 : 假設3.哈里打人是事實，則蘇洛&溫蒂皆不是謊言族 : 假設4.哈里打人不是事實，則蘇洛&溫蒂皆不是誠實族 : 假設1.溫蒂偷卡車是事實，若 : 1-1.阿爾&桃都是誠實族，則哈里&蘇菲亞是謊言族，溫蒂&蘇洛是不可靠 : 溫蒂開車，蘇洛偷鑰匙，阿爾搬下火車， : 桃搬上卡車，哈里打人，蘇菲亞改變信號 : 1-2.阿爾誠實，桃不可靠，且哈里為謊言族，則 : 蘇洛&阿爾是誠實族，蘇菲亞&哈里為謊言族，溫蒂&桃不可靠 : 溫蒂開車，蘇洛偷鑰匙，桃搬下火車， : 蘇菲亞搬上卡車，哈里打人，阿爾改變信號 : (哈里為不可靠的話出現矛盾) : 1-3.阿爾不可靠，桃誠實，且蘇洛為不可靠，則 : 溫蒂&桃是誠實族，蘇菲亞&哈里是謊言族，蘇洛&阿爾是不可靠 : 溫蒂開車，桃偷鑰匙，阿爾搬下火車 : 蘇洛搬上卡車，哈里打人，蘇菲亞改變信號 : (蘇洛為誠實族的話會造成桃、蘇洛、溫蒂三人皆誠實，矛盾) : 1-4.阿爾&桃都不可靠，則 : 溫蒂&蘇洛是誠實族，蘇菲亞&哈里是謊言族，桃&阿爾是不可靠 : 溫蒂開車，蘇菲亞偷鑰匙，桃搬貨下火車 : 蘇洛搬上卡車，哈里打人，阿爾改變信號 : 假設2.溫蒂開車不是事實 : 1-1.阿爾&桃都不可靠，會矛盾 : 1-2.阿爾不可靠，桃是謊言族，則蘇洛偷鑰匙，但接下來不論蘇菲亞是 : 謊言族還是不可靠族都會產生矛盾。 : 1-3.阿爾&桃皆是謊言族， : 若1.哈里不打人，則桃要搬貨又要開車，雖然很順但還是矛盾， : 故哈里打人。 : 若2.若溫蒂是實話族->蘇菲亞為不可靠->哈里為不可靠->造成 : 桃跟蘇菲亞兩個女生一起搬貨，合情合理但還是矛盾 : 故溫蒂是不可靠族 : 接下來怎麼推都是矛盾，故1-3不成立。 : 1-4.阿爾是謊言族，桃不可靠，若菲為不可靠族，則 : 蘇洛&溫蒂是誠實族，阿爾&哈里是謊言族，蘇菲亞&桃是不可靠 : 阿爾開車，溫蒂偷鑰匙，桃搬貨下火車 : 蘇洛搬上卡車，哈里打人，蘇菲亞改變信號 : (若菲為謊言族則桃搬貨下火車之後還要去開車，太辛苦了) : 以上，只研究了假設1跟假設2，假設3&假設4懶得推了 : 心得；線索太少了，累死我的毛。 感恩...我還正想寫一篇我得到的2種答案... 先說一下我忘了這題目有個設定:每個種族都是1男1女! 不過由於這2種答案看來都很合理,所以我也想PO上來讓大家討論... 基本上:哈里和蘇菲亞是說謊族,沒有爭議! 另外分歧是桃樂斯/阿爾 VS 溫蒂/蘇洛 感覺前後組可以是誠實 VS 不可靠,或是反過來也行... 這題看來是有一組以上的解?! -- "奧坎氏簡化論" -- "解決問題最好的方法 ; 幾乎總是最簡單的方法 " 1.我們離財富自由 , 只差一個好構想 , 及一個 "關鍵人物" 2.實際上,你開始的時候只需要三種資源 : 好點子 , 實現好點子的決心 , 和擁有其他所有資源的重要人脈. 你應該奉行這個座右銘 :我現在需要的每一種有形或無形資產 , 都掌握在某個地方的某些人手裡 , 我要如何找到這些人 , 說服他們提供我這些資源 ? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.238.192 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/puzzle/M.1464355030.A.A27.html