合法判斷是一種很開放的問法，它只問你「這個局面合不合法？」， 剩下的事情該從哪裡著手你得自己想辦法。 基本上，如果你覺得合法，你應該要寫出一個完整的棋譜來證明之 （注意，這個棋譜不見得會是唯一的，隨便一個可行的就行了， 所以一旦你寫得出來，你根本不需要告訴我你怎麼推出那個棋譜的， 反正你已經無庸置疑證明了題目局面是合法的）， 而如果你覺得不合法，那麼你應該充分地提出理論上的證明 （而這回你就必須詳細寫出沒有漏洞的證明才行了）。 G. Rol（1986）首獎： ８　Ｂ　　ｂ　Ｎｎｒ　　黑白 ７　ｐ　Ｂ　Ｐ　ｐＱ　　ｐＰ ＝ 小兵 ６　　ｐ　Ｐｐ　　Ｐ　　ｒＲ ＝ 城堡 ５　　　　　ｋ　Ｐ　　　ｎＮ ＝ 騎士 ４　　　Ｐ　Ｒ　Ｋｐ　　ｂＢ ＝ 主教 ３　　ＮＰ　　　　　　　ｑＱ ＝ 皇后 ２　　　　ＰＰ　　　　　ｋＫ ＝ 國王 １　　　　　　　　　　　 　　ａｂｃｄｅｆｇｈ 問題：這個局面中無疑黑王被將死了。但這個局面合法嗎？ 難度：★★☆（純屬個人見解） 這題解完之後整個只能用「爽」一個字來形容， 但並不是因為戰勝題目的成就感，而是這題的答案真的讓人覺得很過癮。 解開的人應該就會知道我的意思了。 ------------------- 題外話，稍微來講點故事。 話說今天我收到 Volet 前輩的回信。對於我的攻擊數問題，他的評價是： 「這真的是很有趣的點子，事實上這個構想好到我有點擔心已經有別人想過了」 就算有別人已經想過也無妨，聽到 Volet 這樣的評價我確實還滿得意的。 不過他表示他對於「非正宗逆向分析」的謎題比較沒有研究， 所以他推薦我去跟荷蘭的活躍謎題作家 G. Rol 通信討論這個謎題設計的概念。 而在跟 Rol 接洽之前，我想先試著做做幾道他出的題目來了解一下他的風格， 於是就做了上面的那題囉。 果然有兩把刷子，做完以後很深刻地這麼覺得。 -- ▄ \ Terrorlone 西洋棋謎題專欄 為您獻上優值的精選謎題 \ ▄ ▄▄ \ \ ▄ ▄▄ \ 歡迎寄站內信過來對答案（請簡述過程）； \ ▄ \ 推文請小心不要洩漏關鍵字，答對者敬請簽到 XD \ ▄ ▄ \ 若覺得題意不清請盡量來信或水球詢問，不要用推的。 \ ▄ \ 剛入門者可先閱讀 #19x4xedc、#19y39PSk、 ▄ \ #1A1TgpvR 等等幾篇文章。 \ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 98.227.38.2 ※ 編輯: terrorlone 來自: 98.227.38.2 (04/28 10:22)