作者nobrother (nono)
看板puzzle
標題[問題] 在FB看到的
時間Fri Mar 25 01:42:57 2011
有一個人叫帕索
他今天早上用8塊錢買了一隻雞
過了不久
他叫用9塊錢把牠賣掉了
再過了一會兒
他後悔了
他就再用10塊錢把那隻雞買回來
之後,他想了想
還是不太好
他又用11塊把那隻雞賣掉了
請問
他到底賺了幾塊錢?????????????
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.189.152
1F：推 werul:2塊 03/25 01:45
2F：推 kingkong:同意樓上 03/25 01:51
3F：→ nobrother:可是我看的答案是0塊,我自己的想法是一塊 03/25 02:08
4F：推 shichern:0元 03/25 02:18
5F：→ nobrother:樓上可以跟我說說為什麼嗎? 03/25 02:39
6F：→ puzzlez:不懂這題玄機在哪裡...用18塊買雞，又賣得20塊，問賺多少 03/25 07:18
7F：→ puzzlez:答案除了2塊 還能是什麼？ 03/25 07:20
8F：推 walkwall:當然是2塊 不過這問題原形應該是股市小故事 03/25 07:32
9F：推 walkwall:那個故事談的就是用這種方式無中生有兩家公司的營業額 03/25 07:39
10F：推 FACE90006:問帕索最準的說0.0 03/25 08:18
11F：推 JimAbbott:帕索真便宜，買來賣去只值二塊 03/25 08:58
12F：推 puzzlez:........................... 03/25 09:31
13F：推 walkwall: 帕索真便宜，買來賣去只值二塊 03/25 09:31
14F：推 puzzlez:笨走牆叔動作真慢 <(￣︶￣)> 03/25 09:33
15F：推 a98756538:2塊 03/25 11:40
16F：推 qingmo:我覺得是0......... 03/25 11:41
17F：推 a98756538:怎麼會是0...? 03/25 11:42
18F：推 joeyeh:推 問帕索最準 本人麻 03/25 12:07
19F：推 kohttp:為了使雞能買低賣高,或許其中有投入成本,不計則為2塊 03/25 12:23
20F：推 brasstb:2塊..8塊買雞.雞=8塊,9塊賣掉賺1塊;10塊買雞.雞=10塊,11塊 03/25 13:26
21F：→ brasstb:塊賣掉,賺1塊 所以前後加起來賺2塊 03/25 13:27
22F：推 tinkens:-8+9-10+11=2 這是錯的= =!!??不可能吧... 03/25 13:57
23F：推 nk4nk4w:我也覺得是0........ 03/25 14:28
24F：推 puzzlez:你們可以覺得是0，但麻煩多打個原因出來咩...難道是憑感覺 03/25 14:55
25F：推 p52189:2塊+1 03/25 16:31
26F：推 walkwall:不然晚點有空 我把那個股市謬論打一打好了 03/25 16:34
27F：→ walkwall:基本上這題的答案就是2無誤 但是會有後續的討論 03/25 16:35
28F：→ th11211:其實通膨嚴重在買賣期間把2塊利潤吃掉了XD 03/25 16:53
29F：推 puzzlez:.....................= = 搞不好還負值是吧？ 03/25 16:56
30F：推 walkwall:其實股市謬論的立論基礎 也類似通膨無誤 03/25 17:21
31F：推 joeyeh:我算出來的結果是 賺一塊耶 不知道有沒跟我一樣的答案? 03/26 01:03
32F：推 joeyeh:因為相鄰時間點短取相對的差 +1-1+1=+1 03/26 01:07
33F：推 puzzlez:................................................ 03/26 07:29
34F：推 kane1031:+1-2+1=0 8塊錢能持有的東西 要用10塊再買回 賠了2塊 03/26 09:40
35F：→ kane1031:(比較奇怪的想法 不見得正確) 03/26 09:40
36F：推 joeyeh:是阿 帕索計算所謂的賺賠不也取相鄰數? 更況題目強調短暫.. 03/26 10:05
37F：推 joeyeh:請問一下要把兩次的買賣算成是獨立不相關事件或是有關事件? 03/26 10:12
38F：→ puzzlez:所以 -8 +9 -11 +12 你的答案是+1-2+1=0 囉？ 03/26 11:44
39F：→ puzzlez:那我口袋多出來的2塊是怎麼來的？= = 03/26 11:45
40F：→ puzzlez:假設口袋有10塊 經過 -8 +9 -11 +12 之後變成 12塊 03/26 11:54
41F：→ puzzlez:和原來多了 2塊 那麼你計算出來的 0..意思是指...? 03/26 11:55
42F：推 puzzlez:再回到原題的 +8 +9 -10 +11..... 03/26 11:57
43F：→ puzzlez:同樣假設口袋有10塊 經過 -8 +9 -10 +11 之後變成 12塊 03/26 11:58
44F：→ puzzlez:和原來相比一樣多了2塊 可是你的計算是 +1-1+1=+1 03/26 11:58
45F：→ puzzlez:同樣結果是12塊 可是你的算式分別為 0, 1 這意思是指..? 03/26 11:59
46F：→ pikacha:3元,11-8...作假帳~只問結果,不問過程~(做人剛好相反?!) 03/26 12:03
47F：→ puzzlez:作假帳.....<( ▔▽▔)╮☆(>"< ) 虧你想的出來 03/26 12:12
48F：→ puzzlez:這樣一共就有 0 1 2 3 4種答案了... 03/26 12:13
49F：推 puzzlez:做人剛好相反 ←───────────這句有點深奧.... 03/26 12:14
50F：推 joeyeh:兩塊是對方最後認為有多兩塊的價值所以他願意買 03/26 13:11
51F：→ joeyeh:你最後手上沒持有雞但多兩塊 是代表買的人同意漲兩塊的價值 03/26 13:12
52F：推 AlexCYW:叫四個人甲乙丙丁來做實驗就知道了阿... 03/26 17:15
53F：→ AlexCYW:賣雞的人 失去了雞 得到八元 03/26 17:15
54F：→ AlexCYW:最後一個人花了11元 得到一隻雞 03/26 17:16
55F：→ AlexCYW:中間那個人花九元買雞 又收了十元把雞賣了 賺一元 03/26 17:16
56F：→ AlexCYW:所以帕索賺兩元阿 03/26 17:17
57F：→ AlexCYW:也就是最後一個人用(11-8)=3的差價分給其他2人 03/26 17:18
58F：推 joeyeh:文章裡就只有帕索這個人在買了又賣 那裡來的甲乙丙丁? 03/26 20:01
59F：推 AlexCYW:賣雞的 和另外兩個買的人阿 03/26 20:06
60F：推 joeyeh:所謂賺賠的基準在那? 買點賣點的價位? 事件的關連性呢? 03/26 20:11
61F：推 joeyeh:就買點8元跟最終賣點11元而言 帕索是拿到了3元(不論中央事) 03/26 20:14
62F：→ joeyeh:但他只得了2元 是因為他在中央賣了9買了10損失了一元 03/26 20:15
63F：→ joeyeh:當然 上面是整件事就有先後關連性在討論 如果兩次事件是獨 03/26 20:16
64F：→ joeyeh:立事件不相關 就買8賣9賺一 買10賣11賺一 03/26 20:17
65F：推 AlexCYW:我的定義是最後手上的錢-一開始的錢 03/26 20:23
66F：→ AlexCYW:如果他一開始只有8元 那就必須借錢買9元的 03/26 20:24
67F：→ AlexCYW:所以最後拿11元時有一元要還回去變10元 10-8=2 03/26 20:24
68F：→ AlexCYW:如果一開始比8元多 那他最後的錢也會比11元多 03/26 20:25
69F：→ AlexCYW:相減仍然會是2 03/26 20:25