作者puzzlez (帕索)
看板puzzle
標題[問題] 不可能物體 016 - Waterfall
時間Tue Feb 22 15:55:21 2011
本來不想貼的，因為大家都在FB上看過了，
但這個系列如果沒收錄它的話，
也太說不過去。
https://www.youtube.com/watch?v=0v2xnl6LwJE
影片中是非常有名的「Waterfall」，
只要提到「不可能物體」時幾乎都會刊上這副，
由 M. C. ESCHER 所繪的圖案：
http://www.petergh.f2s.com/waterfall.jpg
Waterfall, by Mauritz Cornelis Escher. Lithograph, 1961, M.C. Escher™
請注意水流之外，還要特別注意支撐水道的小柱子。
影片中人把這兩大重點都呈現出來了，真是令人佩服。
你能想出他是怎麼辦到的嗎？
--
~帕索板四徵兆~ 戰略高手 遊戲, 數位, 程設
PlayingGame 遊戲 Σ遊戲 棋藝 橋牌
謎 ○ ！ * \○/ ★ (○ ？ Puzzle 益智 ◎
╦╦└□ " ○□═ □ □>
║║√√ ╦══╦ ∥ |\ 歡樂帕索板
上Ｂ愛解謎 睡著還惦記 解完好開心 卡解傷腦筋 歡迎你一起來玩ψmaplemiracle
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.43.107
※ 編輯: puzzlez 來自: 123.194.43.107 (02/22 15:55)
1F：推 deepspirit:流不完的水！ 02/22 16:29
2F：→ puzzlez:嗯 他創造另一個不可能──永久運動！ 02/22 16:31
3F：推 xphacker:之前高中物理有學到永動器的議題，可是忘了XDD 02/22 17:17
4F：推 werul:畫柱子的方式很奇妙XD 02/22 17:45
5F：推 walkwall:車輪轉動得很不自然 像是用馬達 02/22 19:33
6F：→ walkwall:我猜是輪子那邊有誤差 其實掉下來的水是落在輪子後方 02/22 19:35
7F：→ puzzlez:沒有哦 水是真的落在輪子那裡.... 02/22 20:19
8F：推 AlexCYW:最上面的出水口是額外的吧 02/22 20:58
9F：→ puzzlez:你大概是看了FB上的解答...關於這點我懷疑了很久... 02/22 20:58
10F：→ puzzlez:因為額外的出水口 很難想出要怎麼做... 02/22 20:59
11F：推 AlexCYW:建築的問題很簡單 不清楚的就是出水口 所以就在想 02/22 21:06
12F：→ AlexCYW:如果建築是那樣平的 就只可能出水口是額外在上面的 02/22 21:07
13F：推 AlexCYW:他後來跑出來擋畫面應該有其意義 02/22 21:09
14F：推 mauweish:有沒有這東西的結構講解 02/22 21:13
15F：→ puzzlez:我猜擋畫面是因為作假太累了 所以趕快遮一下充時間XDDDD 02/22 21:20
16F：→ puzzlez:雖然額外的出水口也是有可能 但「那個」地方更可疑啊@@ 02/22 21:21
17F：→ puzzlez:影片有一個地方 明顯的奇怪..... 02/22 21:21
18F：推 joeyeh:水道磚一直在降階拉 用柱子來加強水道升高的假像 02/22 21:21
19F：推 chyrliin:圖騰。 02/22 21:21
20F：推 mauweish:有大大能給一下FB的網址嗎QQ? 02/22 21:25
22F：→ puzzlez:但這個方式不太像解答..... 02/22 21:28
23F：推 gwendless:水往右上的流速都比往左上的流速大 02/22 23:17
24F：→ gwendless:可以推測左下-右上向的水道都有微微的上坡 02/22 23:18
25F：→ gwendless:更正，是下坡 02/22 23:18
26F：→ gwendless:或者是水平的。 而右下-左上的水道就是上坡 02/22 23:19
27F：→ gwendless:所以水是靠一開始從瓶子倒出來的重力位能爬到水道頂， 02/22 23:20
28F：→ gwendless:然後再往下掉回水車上面。 之所以會遮畫面，是因為水 02/22 23:20
29F：→ gwendless:是無法永動的，所以他必須在重力位能被摩擦消耗殆盡之前 02/22 23:20
30F：→ gwendless:把鏡頭卡掉。至於結構該怎麼畫就要想像一下了 02/22 23:21
31F：→ gwendless:這一切推論是建立在水量從頭到尾恆不變、無機器輔助之下 02/22 23:23
32F：→ puzzlez:G大的想法似乎有道理 但要畫出水道就是一個大問題了... 02/22 23:33
33F：→ puzzlez:因為那樣的水道很容易出現一道很陡的上坡 實在很難爬上去 02/22 23:34
34F：推 gwendless:目前想得到的克服上坡的方式是利用軌道縮減來增加流速 02/22 23:40
35F：→ gwendless:這樣的話也許可以順利將水送上去而無大礙 02/22 23:40
36F：推 gwendless:如果要隱藏「高度差其實並不大」的效果的話， 02/22 23:43
37F：→ gwendless:那軌道寬窄、甚至扭曲的設計就更不可少了 02/22 23:45
38F：→ gwendless:剛剛又觀察出水在出口之前是很自然往左下掉的，並沒有 02/22 23:46
39F：→ gwendless:多餘的停滯，所以要說出水口是往下開的也不為過 02/22 23:46
40F：推 turing:個人的猜想：1.水道應該和推文的連結一樣，在地板上向下流 02/22 23:47
41F：→ turing:流到最上方進入洞口流入下水道。 02/22 23:47
42F：→ turing:2.最左邊的柱子是連到上方，內有隱藏的水管。 02/22 23:50
43F：推 joeyeh:落下的水有沒有這麼大的推力是沒錯 但如果那水車的轉動慣量 02/23 00:16
44F：→ joeyeh:如果在一開始時有辦法推動所有水道上的水 那麼又會是如何? 02/23 00:17
45F：推 jurian0101:他的影子經過建築時動作很合理，唯一可能是用兩個模型 02/24 06:33
46F：→ jurian0101:加上影片後製。 02/24 06:33