作者terrorlone (要努力成為偉大的學者)
看板puzzle
標題Re: [問題] 達納之死
時間Thu Feb 18 11:29:33 2010
※ 引述《puzzlez (帕索)》之銘言：
達納溺水死亡，為此，阿洛、比爾和卡爾被一位警探訊問。
1) 阿洛說：如果這是謀殺，那肯定是比爾幹的。
2) 比爾說：如果這是謀殺，那可不是我幹的。
3) 卡爾說：如果這不是謀殺，那就是自殺。
4) 警探照實地說：如果這些人中只有一個人說謊，那麼達納是自殺。
請問：達納是死於意外事故，還是自殺，甚至是謀殺？
防雷
假如是謀殺，那麼由於阿洛跟比爾的說法互斥而且涵蓋所有情況，
因此他們兩個人當中恰一人說謊；
同時注意到在謀殺的前提之下卡爾說的是實話（畢竟其前提不成立），
這麼一來阿洛、比爾和卡爾三人便恰有一人說謊，
然而根據警探「照實」的說法，達納就應該是自殺，矛盾，
所以這不是謀殺。
如果是意外事故，那麼卡爾就在說謊，
其他兩個人則都是說實話（一樣因為前提不成立），
結果這麼一來三人仍舊是恰有一人說謊，於是達納是自殺，也矛盾。
這麼一來，在假定達納必定死於三種死法之一的情況下，
達納就必須是自殺才對。
尾端防雷
--
有桌堪翻直須翻，莫待無桌後空翻
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 173.161.119.46
1F：推 jurian0101:帕索出了秒殺題，真難得 02/18 11:33
2F：→ outra:如果是阿洛殺的呢?合理阿,2,3都在說謊, 02/21 16:46
3F：→ outra:1,3才對 02/21 16:47
4F：→ puzzlez:3並沒有說謊哦 02/21 16:53
5F：→ outra:何以見得3沒說謊?也許他根本不知道在亂說不就是說謊? 02/21 22:24
6F：→ puzzlez:如果是阿洛殺的 3說的話並沒有抵觸這點 02/21 22:42
7F：→ puzzlez:邏輯題目只在乎說的是對的還是錯的...3並沒說錯 02/21 22:44
8F：→ outra:我還是覺得怪怪的,因為不是謀殺,也不一定是自殺阿@@,秀逗了 02/22 09:32
9F：→ puzzlez:他只是換個說法，說他確定不是因意外而死...0.0 02/22 09:59