作者peirol (天道劍邪)
看板punk
標題Re: [問題] POP PUNK
時間Sun Sep 24 11:21:55 2006
※ 引述《BBQchicken (海豚)》之銘言：
恕刪
: 所以我會說 punk 在現在只能代表一種曲風
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
喔 這只是你所看到的表面東西
事實上你沒生活在美國英國 你又怎能知道Punk在他們生活裡面又是怎樣了
所以才說出Punk代表一種曲風這種話
就好像外國人看到台灣人愛吃檳榔愛吐血是一樣道理
外國人的文化除非你生在當地才能窺知一二
光靠幾則新聞 幾千萬字的文章 幾條音樂就論斷怎樣的音樂該怎樣怎樣的
那實在很沒道理也很沒有意義
: 你沒有辦法接受punk已經隨著歲月改變的人 就是跟不上時代
: pop punk沒什麼不好 純punk或hardcore也沒多屌
: 這些都是看個人主觀 自己喜歡什麼就聽什麼就好了
: 畢竟自己也不認識anti-flag或green day
: 怎麼會知道他們心裡想的是什麼？
所以你當然不知道Anti-Bush這件事情了....
2004年的大事之一
: 會去預設立場選邊站的 都是五十步笑百步
沒有什麼選邊站和預設立場的問題
當我覺得台灣紅綠無雙讓我覺得很幹的時候
我只會大聲唱幹你娘老機掰勒
比臭水溝還臭 幹
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.142.38.231
1F：推 FalconKnight:anti-flag和Anti-Bush好像是兩個不一樣的東西耶~ 09/24 12:26
2F：推 antidiciplin:騎士 上台來幾個申論題吧 哈哈哈~~ 09/24 14:01
3F：推 BBQchicken:你講美國英國 那台灣的punk們又是怎麼樣的呢？ 09/24 18:07
4F：推 BBQchicken:與其講國外怎樣 不如先探討一下自己本身 09/24 18:10
5F：→ bandan:也許,Greenday捨棄了獨立製作精神而投向商業唱片公司 09/24 19:31
6F：→ bandan:但他們的理念也更容易的被更多人聽到了.... 09/24 19:33
7F：→ bandan:這不也算是維持了龐克的精神?(雖然也捨棄了一些東西...) 09/24 19:33
8F：推 neverdown:在台灣說自己是龐克的幾乎根本就不見得出國過去研究龐克 09/24 19:34
9F：→ neverdown:還不是只是憑著電影看到書上看到大家說的去模仿而已 09/24 19:35
10F：→ neverdown:所以與其去探討國外的龐克.不如先好好了解自己本身 09/24 19:36
11F：推 thedeadearth:跳槽到主流廠跟punk D.I.Y.的精神感覺就很怪了吧 09/25 00:03
12F：→ thedeadearth:不過就看人重不重視這些吧 有的人就覺得重要 09/25 00:04
13F：→ LebronKing:ANTI-BUSH那兩張還蠻好聽的說 09/25 10:04