作者gnwaya ( )
看板punk
標題無政府
時間Sat Feb 25 04:10:12 2006
我在網路上看到了一篇關於無政府主義的文章
按照無政府主義的基本理念，人類社會存在數千年的等級制度是不合理的。
任何權威機構和個人，譬如政府、教會、政治首腦，都沒有必要存在，而且他們的存在阻
礙著人類進步。在等級制度下出現的權威和精英們擁有權力，而權力具有天生的腐敗性質
，擁有權力的人會關注於如何維持擴展自身獲得的權力，而非被此權力影響和統治的人的
利益。作為典型等級制度中權威機構的政府，會擁有替其屬民作出裁決的權力，這就意味
著個人的自由被無限的縮減。同時，大部分人在服從和期望由權威和精英組成的政府的選
擇，而失去自我思考的能力和自我選擇的權力。
無政府主義相信人類群體在各個方面具備自助結合和合作的能力，所以相信社會不需要統
治者和集權制度，人們可以通過互相協作各自的權力構成社會制度和社會結構，構成自願
互助關係；此時權力不是等級制度的，而是網狀結構的，被自主結合的社群和個人所共有
。
試問
若無政府主義只是反抗集權及分級制度
那當今大多數國家都為民主社會
現今龐克文化的中無政府主義又秉持何種思想
爬了些文 有人說 龐克就是沒理由的反判
難道現今已演化為為了反政府而反政府
我不懂龐克文化
還是聽聽音樂就好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.25.118.31
1F：推 thedeadearth:無政府代表的是人民可以自己管理自己？？如果是這樣ꨠ 02/25 11:14
2F：→ thedeadearth:的話 完全無法認同 02/25 11:15
3F：推 heartsun:可以去翻翻商周出的"龐克的哲學" 但不一定要認同 02/25 14:38
4F：推 showerr:不然所謂的無政府應該是什麼呢?請教一下 02/27 13:11
5F：推 invali:建議看看「無政府 國家與烏托邦」這本書 02/28 21:50
6F：→ invali:我個人是機乎看不懂… 不過大概有摸到一些很皮毛的概念吧 02/28 21:51
7F：→ invali:但是大部分龐克樂團機乎是沒有提過很深刻的無政府論述的 02/28 21:51
8F：→ invali:只是剛好在一些思想行為上跟有部分貼近無政府主義 02/28 21:52