作者jack86326 (陡峭不安穩欲斷的時間線)
看板pts
標題Fw: [公告] 公視 茶金 聲明稿
時間Tue Nov 23 16:39:12 2021
※ [本文轉錄自 TaiwanDrama 看板 #1Xd8vtz5 ]
作者: ttnakafzcm (tt大) 看板: TaiwanDrama
標題: [公告] 公視 茶金 聲明稿
時間: Tue Nov 23 14:47:17 2021
https://about.pts.org.tw/pr/latestnews/article.php?id=4780&pre=dbc151d0bd55efab1
33d7387f92415d9
https://reurl.cc/embgR7
針對網友對《茶金》中「舊臺幣四萬元換新臺幣一元」的討論，公視說明
2021-11-23
公視聲明稿
針對網友對《茶金》中「舊臺幣四萬元換新臺幣一元」的討論，說明如下：
本會對於《茶金》僅以一場戲呈現「四萬元換一元」的時代背景，未能清楚正確交代政策始
末，確有不足，深感抱歉，將於節目播出時以文字說明作為補充。
《茶金》是原創劇本，由編導團隊共同完成，於拍攝完成後，在戲劇劇本的基礎上進行小說
創作。並在劇集播映前，小說先行上市。
我們虛心接受各界的指教，未來也將更加嚴謹。同時對於第一時間小編回應未盡周延，導致
此事造成相關人士的困擾併同致歉。
茶金 四萬換一元史實
相關議題只能在這篇討論 不能再發文
相關討論不得涉及人身攻擊 政治 請針對戲劇本身討論
----
Sent from
BePTT on my iPhone 12 Pro Max
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.81.168 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/TaiwanDrama/M.1637650039.A.F45.html
1F：推 okah: 劇本比小說還早完成，好笑了11/23 14:55
2F：→ singlesingle: 支那劇最符合史實了 好棒棒11/23 14:56
※ 編輯: ttnakafzcm (223.137.81.168 臺灣), 11/23/2021 14:58:08
3F：→ bibo188: 樓上請針對該原戲劇討論 政治或人身攻擊推文將依板規處理11/23 14:58
4F：→ MBAR: 好妙喔。先寫劇本，再寫小說，然後小說比劇早上 11/23 15:04
5F：推 Lachdanan: 覺青臉腫了XD 11/23 15:05
6F：→ soria: 戲劇要後製啊 有這常識嗎？ 11/23 15:07
7F：→ soria: 斯卡羅後製就好幾年了 11/23 15:08
※ 編輯: ttnakafzcm (223.137.81.168 臺灣), 11/23/2021 15:08:45
8F：推 Seadolphin: 看起來小編年輕氣盛，客服還要練練啊.. 11/23 15:12
9F：→ Seadolphin: 哪有不道歉反而說客訴不是重點的 = =+ 11/23 15:14
10F：推 Sunlin30: 所以史實是寫在哪一本書上啊 11/23 15:15
11F：推 okah: 那些去出征的根本沒搞清楚換發新台幣是否解決惡性通膨的合理 11/23 15:16
12F：→ okah: 政策吧，如果是的話那該劇情橋段反而是負面描繪國府決策形象 11/23 15:16
13F：→ okah: 欸 11/23 15:16
14F：推 jj96857400: 果然是時間差導致戲劇與小說的差異，想說怎麼可能這 11/23 15:17
15F：→ jj96857400: 麼巧 11/23 15:17
16F：推 bill8345: 能燒起來，小編要佔七成的責任XD 11/23 15:21
17F：推 paracase: 那就不是劇組的問題了..劇本本來就是這麼寫的. 11/23 15:26
18F：推 Sunlin30: 那一段也不會影響劇情，就是交代時空背景而已，如果史 11/23 15:27
19F：→ Sunlin30: 料都找不到當時美方的態度，的確可以不用加油添醋 11/23 15:27
20F：推 elainakuo: 造成四萬換一元的根本原因又沒拍 也能吵 11/23 15:27
21F：→ elainakuo: 不過 公視小編 根本公關災難 還不只一次惹爭議了 11/23 15:28
22F：推 justgogogo: 不是第一次這樣啊 小編就是公司形象捏 11/23 15:32
23F：推 toneyi: 在那裡出征劇不照書演的臉好腫喔xd 11/23 15:36
24F：→ soria: 就算書先寫好又幹嘛照書？ 11/23 15:36
25F：→ soria: 荒謬至極的邏輯欸 11/23 15:36
26F：→ soria: 那個小說是他自己的 跟其他人有甚麼關係呢 11/23 15:37
27F：→ tinmar: "將於節目播出時以文字說明作為補充" 這是什麼意思? 11/23 15:39
28F：→ tinmar: 是以後OTT版本會加字幕說明? 11/23 15:40
29F：→ tinmar: 還是重播時加字幕說明? 11/23 15:40
30F：推 linkunyin: 作者也是編劇團隊之一，因為有財經背景的關係，茶金很 11/23 15:40
31F：→ linkunyin: 多財經知識出自於他 11/23 15:40
32F：→ tinmar: 若是如此 就看會如何說明 11/23 15:41
33F：噓 kekejill: 劇本比小說還早完成？？？？？ 11/23 15:56
34F：→ soria: 小說要什麼時候出版有關係嗎 11/23 15:57
35F：推 NICKSHOW: 請大家好好看劇 不知道下週又要吵什麼 11/23 15:58
36F：→ singlesingle: 留言的那些人根本就是來帶風向的 11/23 15:58
37F：→ singlesingle: 再進FB看早上吵很兇現在都不見了 11/23 16:00
38F：推 NowLoading: 我對這個在留言板上吵覺得有陰謀論 11/23 16:00
39F：→ NowLoading: 會不會跟斯卡羅或補助的來源有關...沒事當我想太多... 11/23 16:02
40F：→ NowLoading: 只感覺這個感覺比較像在內鬥不是在熱心指證 11/23 16:02
41F：→ NowLoading: 或目的就是要拖垮這齣戲但立場不見得是我們想的那光譜 11/23 16:04
42F：推 lili0624: 一堆人跟本是拿當初最初寫的那個人的截圖，連劇都沒看在 11/23 16:04
43F：→ lili0624: 那邊鬧，還有人一直貼小說文章洗版，真的不得不懷疑是來 11/23 16:04
44F：→ lili0624: 帶風向 11/23 16:04
45F：→ soria: 拿小說當令箭的要不要出來道歉？笑死 11/23 16:04
46F：→ soria: 他們劇拍完你書才出來 到底是誰改誰啊 笑死 11/23 16:05
47F：→ wannameetu: 這小編還能存活，該說公視很佛嗎～ 11/23 16:08
48F：推 justmine99: 燒起來～燒起來～！！我要看到血流成河～ 11/23 16:11
49F：→ justmine99: 欸說真的，如果每一集都有話題吵，應該很快就破十了吧 11/23 16:12
50F：→ justmine99: 拜託XD 11/23 16:12
51F：推 lapoto: 公視小編又不是第一次這樣炎上 看起來是公視很滿意小編啊 11/23 16:12
52F：→ justmine99: 不吵的話就輸華燈初上了 11/23 16:13
53F：推 MBAR: 公視台語台跟公視不同小編喔 11/23 16:15
54F：→ ppu03: 有關歷史的戲劇要正確 跟對岸很像 11/23 16:18
55F：推 Qiutian: 炎上之後期待5、6集收視率了XD 11/23 16:25
56F：推 franz10123: 一定會有裝成某派故意引戰的 11/23 16:25
57F：推 wensan: 小編很強吧 引個戰罪不及死 媒體曝光度加收視大增 11/23 16:27
58F：→ QQfishing: 同一個粉專有可能有很多個小編 另外茶金粉專也有可能由 11/23 16:28
59F：→ QQfishing: 製作公司經營 我說可能情況喔 不要說我護航幫公視脫罪 11/23 16:28
60F：推 NICKSHOW: 小編說了啥 11/23 16:29
61F：推 book8685: 如果是某個有金的 我不意外啦(現在才敢講) 11/23 16:29
62F：→ QQfishing: 撞金馬應該會降啦 沒降就真的是炎上助長收視 11/23 16:30
63F：→ book8685: 因為我覺得斯卡羅是戲不好看 但茶金已經有排檔期 11/23 16:31
64F：→ soria: 台語台那個小編根本不合格吧 有被公視主持人罵 11/23 16:31
65F：→ book8685: 每個點都好像只有平面宣傳品 特展有照顧到大家的需要 11/23 16:31
66F：→ book8685: 不然老人都知道1985 亂世豪門被罵多兇 永得當年 11/23 16:32
67F：→ adiemusxyz: 公視好幾個小編生雞卵無放雞屎有 整天點火轉移重點 11/23 16:32
68F：→ book8685: 在扁政府最後要交接 的時候也是被講 11/23 16:33
69F：→ adiemusxyz: 等等 我怎麼覺得這操作手法之前哪部作品也發生過? 11/23 16:34
70F：→ book8685: 只是在下半年上映改朝換代變藍營去扛 11/23 16:34
71F：推 soria: 斯卡羅根本就是技術不過關了 跟這齣一直被雞蛋裡挑骨頭不 11/23 16:35
72F：→ soria: 一樣 11/23 16:35
73F：→ book8685: 好阿 恐怖(唱) 11/23 16:35
74F：→ book8685: 溫昇豪 我怎麽都有關係(唱) 11/23 16:36
75F：→ book8685: 但我還是很震撼臉書部分言論 11/23 16:36
76F：→ book8685: 湯哥也是客台專業戶了 其實很多過程除了海陸資金外 11/23 16:38
77F：→ book8685: 其實作業過程不會到如此不精細 11/23 16:39
78F：推 zull99: 茶金上映以來第一波有聲量的宣傳XD 11/23 16:39
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: jack86326 (1.165.146.84 臺灣), 11/23/2021 16:39:12
79F：推 bigbowl: 此篇文章是轉貼 最後兩段不適用本版 pts歡迎各種聲音的 11/23 17:45
80F：→ bigbowl: 討論 11/23 17:45
81F：→ kaky: 要討論什麼啦，這就不是紀錄片是戲劇"不是歷史"該檢討的是 12/07 19:47
82F：→ kaky: 那些老愛拿"小說戲劇"去當成"歷史"宣揚的 12/07 19:48