※ 引述《jackwallace (wallace)》之銘言： : 公視有沒有可能設立新聞台 : 這有沒有與公視的主要目標相衝突（我的看法是沒有） : 我會這樣問的原因是 : 1.現在的新聞台根本是政黨發聲器.只有立場 : 2.更多元的新聞內容 包括國際各地的新聞(就拿最近的剛果叛軍而言,幾乎沒看到有哪 : 台新聞報導過)像之前公視停撥國際新聞時段,真的很失望 : 更多生活週遭的新聞,而不是只有政治和血腥暴力的社會新聞 : 像這樣多設一個新聞台的機率和難度不知道是如何呢 公廣集團其實超大的 華視三個數位頻道、公視三個(含高畫質)、客家、原住民、宏觀 要湊個頻道當新聞台應該不難吧 其實只要把公廣所有電視台的新聞節目放進新聞台 幾乎就可以佔掉一半時間了 帶狀新聞(節目): 06:00 華視假日早安新聞 公視手語新聞 鄉親恁早 現 客 (2008族語新聞(原) ) 12:00 華視午間新聞 公視中晝新聞 現 當晝新聞 客 現 (2008族語新聞(原) ) (2008原視午間新聞(原)) 台灣股市即時行情 (宏觀) 16:30 台語新聞 19:00 華視晚間新聞 有話好說 暗夜新聞 現 客 子時新聞 現 客 2008原視晚間新聞(原) 00:00 華視夜間新聞 宏觀公視國語新聞 宏觀英語新聞 新聞節目: 華視新聞雜誌 客家新聞雜誌 客 原住民新聞雜誌 與流言密談 獨立特派員 國際客窗 客 村民大會 客 部落面對面 類新聞節目: 紀錄觀點 追追追 文化紀錄觀點 把節目表攤開，其實光是以現在的新聞能量要填滿絕對不是難事， 再加上還有重播1-2次節目， 現在公廣集團最需要的就是更多優秀的新聞人才， 但如果不成立新聞台，以現有的影響力勢必養不起更多新聞人才， 因此只有踏出第一步才有可能完成後面的事情， 而事實上，也只有更多優秀的新聞人才才能將公廣的新聞能量盡量整合， 再保留台性的同時、又不要過分重複浪費資源 除了公廣本身為了擴張影響力、招攬更多人才的自身目的外， 台灣社會需要不一樣的新聞台(其實是真正的新聞台)更是重要的目的， 當這些商業新聞台把新聞當成演戲、當成八點檔經營時， 新聞的最基本價值、最原本的面目已經流失 有的只是那些最有收視率、最聳動的片段畫面 這不是我們需要的新聞，只是商人需要的商品 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.223.20