作者Stew (Stew)
看板pts
標題Re: [討論] 不愛練習曲
時間Mon Oct 6 13:33:06 2008
因為我個人看到觀點狹隘的戲也會生氣所以我可以體會原PO的心情
但我覺得這部片就算有所謂觀點狹隘的問題也不是那麼多那麼值得生氣
(用耳聾的小女孩確實有點囧 不過反正是囧男孩導演嘛 XD)
但總不能社區居民也各個明理懂事吧 這樣就沒有戲劇的張力了
這類的事情比方蘇花高建不建 樂生拆不拆 其實都很難有誰對誰不對的
但我覺得可以肯定的是導演對於居民以及社會大眾對愛滋病的描寫絕對沒有誇張
光看原po轉錄的文章內容就可以知道
什麼叫做居民對愛滋病的恐懼就跟肺結核SARS一樣?
問題是愛滋病跟肺結核SARS一樣嗎? 愛滋病是飛沫傳染嗎?
台灣現在也滿街都是B肝帶原者papa走 同樣是血液體液傳染
有人會認識新朋友第一天就問對方說你有沒有B肝帶原 有的話請離我遠一點? 沒有嘛
有沒有什麼社區隊去調出所有居民的健康檢查報告看他們有沒有打過疫苗? 也沒有啊
那為什麼愛滋病的人住在你家隔壁就非得要轟走他們
什麼是狹隘 你想像中的人們 絕對不會只有你想像的狹隘
導演只是把這個現象演出來而已 原因我先前說了總不能大家都明理懂是這樣戲會悶掉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.171.226
1F：推 frazer:推 10/06 15:23
2F：推 Loudway:這是社會現實 否則哪還有這部戲的產生 10/07 07:49
3F：推 u26921052:事實就是大家認為愛滋病患不自愛 幾乎不論究得病原因 10/19 20:21
4F：→ u26921052:一昧排斥 這是事實 10/19 20:28
5F：→ serratia:關於倒數第二段我想不少人對愛滋和B肝的了解都只是片面而 10/19 23:50
6F：→ serratia:已，有的人會以為B肝的傳染方式和A肝一樣 10/19 23:53
7F：→ serratia:但B肝事實上就是和愛滋不太一樣，B肝帶原不代表一定有傳 10/19 23:54
8F：→ serratia:染性，而且年輕一代的都有接種過疫苗，年長一點的沒感染 10/19 23:56
9F：→ serratia:過的人也可去打疫苗，而HIV沒有疫苗也沒可根治的方法，這 10/19 23:58
10F：→ serratia:樣比起來人們對HIV的態度當然會不同於B肝 10/20 00:00
11F：推 u26921052:人們對肝炎跟愛滋的恐懼度及無知差太多 哪能比?導演很直 10/20 00:02
12F：→ serratia:我想人們若清楚了解愛滋後或許將愛滋污名化的人會減少但 10/20 00:50
13F：→ serratia:恐懼還是難完全消失，畢竟HIV目前還無法根治 10/20 00:53
14F：→ serratia:除非患者是自己認識的人 10/20 01:02