作者bullfrogtwn (牛蛙)
看板pts
標題[心得] 關於公民眾議院
時間Sun Nov 4 17:37:05 2007
一直都是謝震武主持的，
這是一個討論性的節目，這種節目有兩個重點，
1.一個是能夠請到能夠真正說明政府政策的人
2.一個是讓民眾能夠表達真實社會的問題
而謝律師似乎都沒有做好這兩點。
我最近大概看過兩次，
一個是看大學18分考上的，
一個是昨天看物價上漲的，
我發現他對勞工階層都比較有偏見耶(雖然他們發言通常比較激動)，
給他們發言時間都較少，但是他們的論點卻意外切重要點。
ex.窮人家念的學校比較貴,有錢人(教育資源較好)卻念比較便宜的國立大學。
ex.柴油是國家的經濟命脈，會根本的反應到物價上，
但是現在柴油和汽油幾乎沒有價差。
這些論點我想一定要做過功課才能講的，
然而謝主持人，常常把時間講一些很冗長的解釋，而不會快點下結論。
倒是一些民眾相當實際的問題，專家沒辦法有時間解釋，感覺完全沒有做功課。
我很懷疑這個節目的效果如何，當然要掌控這麼多方的意見相當困難，
很希望公視能夠再做好一點，不要流於像一般的政論節目，
對於政府政策的制定毫無幫助。
--
一點意見，版上對於公民眾議院的討論好像都很少喔 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.10.132.79
1F：推 Stigmatas:同意，18分的那集，主持人置入/設定太多自己的觀點 11/04 17:44
2F：推 frazer:我也不喜歡他的主持風格，我覺得他話太多了 11/04 19:09
3F：推 mangoleo:18分那次滿火爆 感覺比政論節目還有張力 XD 11/04 20:19
4F：推 menal:這個節目往往只有因沒有果~~看完有很大的無力感跟被騙的感覺 11/04 20:47
5F：推 thisthisthis:我記得18分那校長一直秀資料 說他們學校不錯XD 11/07 13:19