※ 引述《alors (bof...)》之銘言： : http://blog.chinatimes.com/dander/archive/2007/10/01/202270.html : 為什麼要民主？去問小學生 by 中時電子報副總編輯 黃哲斌 : 大約半年內，我們會有兩場全國性的選舉，明年一月的立委選舉，三月的總統大選。 : 在此同時，除了兩、三個積極的政黨，準備投入參選，也有幾個活躍的民間團體組織，希望藉由這兩次選舉，表達他們的理念，但他們的目標各不相同，例如： : 周奕成的「第三社會黨」：他們認為除了藍綠光譜之外，應該有一超脫兩大黨意識型態之外的投票選擇； : 簡錫堦的「公民否決票運動」：他們主張修改選罷法，選票上增加「以上皆非」的選項，候選人票數一旦低於此一選項的票數，就不得當選； : 唐飛的「台灣前途展望協會」：鼓勵擱置統獨爭議，鼓吹年輕人及中間選民勿放棄投票。 : 一樣的選舉，有人提供主要政黨之外的選擇，有人希望否決政黨提名的候選人，有人則籲求選民無論如何都要投票……作為民主體制最重要的「選舉」機制，似乎弊端叢生，人人不滿意；更重要的是，上述公民團體的反制與呼籲，可能只是一場徒勞，根本無法撼動當前的政治氛圍。 : 既然如此，「我們幹嘛要民主？」 : 「Why Democracy？」正是一個國際計畫的名稱，一群來自全球的傳播工作者，透過一個名為「Steps International」的組織，邀集十個國家的紀錄片導演，針對「民主」這個概念，各拍一支長約一小時的紀錄片，然後透過三十幾個國家的電視頻道，包括英國BBC、美國PBS、日本NHK，放送: 全球各地，預計將有三億人收視；很幸運地，台灣的公共電視也是其中之一。 : 剛才提及的十個紀錄片導演，包括中國的陳為軍，他因為拍攝《好死不如賴活著》，揭發中國大陸的愛滋病現狀，引發極大震撼，這次，他以武漢一所小學破天荒「選舉班長」為主題，拍了《請投我一票》。 : 拍出《安隆風暴》的Alex Gibney，他以美軍在阿富汗和伊拉克的虐囚事件為起點，探討民主國家為何出現這種不人道事件。還有丹麥的穆罕默德風波、印度重新檢視甘地的腳印、切格瓦拉未竟的南美印加革命、非洲的第一位女總統、俄羅斯版本的「民主」為何……十個國家的導演，十個關: 於民主的發問，十個尋索解答的嘗試。 : 至少，我已看了日本的《山內先生的選舉戰》，及中國的《請為我投票》，兩部影片都讓我對「民主」此一概念，產生更多的好奇，好奇之後的更多疑問，以及疑問之後的試圖解答。 : 例如《山內先生的選舉戰》，因為日本與台灣的文化及地緣類近性，讓我們更容易反身看見自己的荒謬，包括候選人在街頭拉票，千萬不要談太多政見理念，「只要每隔三秒複述自己的名字」，候選人的妻子必須自稱我是某某某的「Kanai（英譯housewife，中譯接近「內人、家室」）」，꘺ 茪ㄜ膃蛜晼uTsuma（英譯wife，較接近中性的「太太、妻子」）」。 : 此外，包括樁腳動員、派閥文化、選舉經費爭議、賽馬式開票、改革口號、天王助選，都能透過一名日本商人被自民黨徵召，參與川崎市市議員補選，驚見台灣選舉的相似性，以及共同的荒謬性。 : 中國的《請為我投票》，更是透過小學的班長選舉，檢視中國大陸等非民主國家，對於「選舉」等民主概念的嚮往與疑懼。在不無《蒼蠅王》寓意的紀錄片中，我們看到第一次選舉班長的小學生，如何學會動員、造謠、賄選、結盟、負面攻擊等手段，爾虞我詐，費盡心機，最後看似光明的딺 異翩A實則暗伏無數不信任的問號。 : 從日本市議員到中國小學生，我們更逼近「民主」的概念，看見它的不完美；或許更重要的，看見它的不得不然，以及改造的可能性。我充滿想像，看完這兩部紀錄片，同時，期待其他八部。 : 【後記】本文為十月號《公視之友》月刊邀稿，很有趣的系列紀錄片，頗有提神醒脾之效，十支片子將自十月八日起，每晚十時在公視首播，更多節目資訊可看這裡，有預告片。「Why Democracy？」英文官網：http://www.whydemocracy.net/，有討論區，設計得很棒的網站，建議一遊。 剛剛看了預告 中國的小學生好離譜 只是選個班長 還要辦旅遊 送小禮物 跟台灣沒啥兩樣的說 等等一定要看 -- 愛情是自己的 自己要個怎樣的愛情自己最清楚 愛其所愛 終愛不悔 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.77.64.29