作者forttryon (park)
看板pts
標題Re: [討論] 「東方茱麗葉」這種戲在公視播居然沒人 …
時間Wed Nov 8 17:35:25 2006
沒有必要一定要背負教化任務吧
如果以這個標準選擇
那麼人生劇展可不見得都合格
不過,我也想問為什麼"東"劇會受公視青睞?
除了林伊晨外
其他年輕演員不是僵硬如木偶,就是誇張的像演默劇,看不出來在模仿什麼的默劇
改編自日本漫畫的劇本本來就誇張
導演沒有在表演形式,廠面調度,鏡頭運用,剪接,音樂等各方面配合漫畫的形式
使得很多高潮或衝突點都顯得突兀且平面
這樣的偶像劇有比其他偶像劇出色嗎?
許肇任的戲隨便抓一部來都比較有趣
難道就是因為導演是王明台?
※ 引述《sshsshssh (默示錄擊1/1)》之銘言:
: 公視居然會用九點的黃金時段播出偶像劇「東方茱麗葉」,
: 大家覺得播這種偶像劇是公視應該作的事嗎?
: 而且最讓我感到驚訝和遺憾的是,居然沒看到有人批評這件事。
: 如果和日本NHK來比較,
: NHK雖然也會製作戲劇,但是和民間電視台的戲劇不同
: NHK的戲劇的題材、背景和內容,
: 往往都能附帶介紹日本各地風土民情和各行各業,
: 要不然就是宣揚女性獨立自主的意識(如NHK晨間連續劇),
: 或者關注社會議題,
: 再或者就是將本國作家的名著改編為電視劇,讓更多沒看過原作的人欣賞。
: 總而言之,NHK身為該國的「公共電視」,
: 所製作的戲劇「文化和社會任務」的傾向性是很強的。
: 台灣公視前幾檔自製戲劇,
: 比如「危險心靈」或「祖師爺的女兒」都很不錯
: 而且也可以達到「文化和社會任務」這個標準。
: 但是這檔改編自日本漫畫的「東方茱麗葉」真的是很莫名其妙,
: 完全是商業題材嘛!
: (至於公視之前引進和投資幾檔中國題材戲劇更是完全亂搞,
: 和這檔「東方茱麗葉」一樣,根本是貪污納稅人對公視的捐助)
: 公視如果真的要拍偶像、言情類型傾向的戲劇,不是不可以,
: 但應該要把故事背景拉到高雄或台中等台灣其他城市去拍,
: 近年來台灣各個縣市都致力於城市景觀的改造,
: 公視可以藉由戲劇,把台灣各個城鄉的生活實態和台灣之美介紹給大家嘛。
: 如果公視的偶像劇真的能把台灣各縣市的美麗之處行銷出去,
: 那這種偶像劇應該是要鼓勵支持公視去拍的。
: 公視的戲劇如果要像這次「東方茱麗葉」這樣子亂搞,
: 大家以後都不要捐款給公視了,最好立法院也把公視預算多砍一點,
: 「東方茱麗葉」這種戲劇,
: 不配用大家捐的錢來拍(這種戲應該靠商業廣告才對)。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.20.152
1F:→ Zzell:這部好像是八大跟公視一起出資合拍的..(不確定) 11/08 21:50
2F:推 roseaa:也想問為什麼"東"劇會受公視青睞?+1.. 11/09 01:15
3F:推 langi: 也想問為什麼"東"劇會受公視青睞?+1 11/10 23:42
4F:推 hsiaoyi: 想問為什麼"東"劇會受公視青睞?+1.. 11/10 23:47
5F:推 tower1030: 問為什麼"東"劇會受公視青睞?+1.. 11/10 23:50
6F:推 shoashin:有本事就找台灣的漫畫來改編 11/12 18:43
7F:→ shoashin:台灣偶像劇說穿了只是日本趨勢劇的膺品罷了 11/12 18:44
8F:→ shoashin:沒有好劇本跟好演員 只是賣弄"流行"符號罷了 11/12 18:44
9F:→ shoashin:導演也很沒有良心 這種演技也敢讓他們出現在電視上 11/12 18:46
10F:推 JohnThornton:我想知道你們對於公視播美國商業影集的意見是什麼... 11/15 02:05
11F:→ JohnThornton:老實說我希望公視多買別的國家公視拍的劇........... 11/15 02:06
12F:推 vul3xu:老實說我希望公視多買別的國家公視拍的劇+1 11/15 20:51
13F:→ vul3xu:東方茱麗葉我也不想看,期待之後的心靈詩篇 11/15 20:52
14F:推 littleplant:又不是商業台為什麼要播商業戲劇~??? 11/15 22:15