※ 引述《suedemania (大爆炸)》之銘言： : ※ 引述《Ponderer (龐小鵝)》之銘言： : : 拍得很爛 : : 像是旅遊介紹節目 不像紀錄片 : : 我不認為導演有針對行館本身下過什麼工夫 : : 只是很表面的影像 配上一些坊間書裡找得到關於蔣介石的稗官野史當旁白 : 我也認為這部紀錄片拍得不好 : 整部片子頗為混亂，沒有清晰的表現架構 : 常常介紹完一座行館後 : 又突然插入似乎沒有太大關係的史事 : 讓人感覺很突兀、雜亂 : 整部影片也充斥太多對蔣刻意的言詞攻擊 : 不但很多都是沒必要的 : 且容易讓人覺得這是一部觀點有問題的影片 : 目標顛倒錯置了 : 不是為了探討行館而對蔣作出應有的批判 : 而是為了批判蔣才來探討行館 我也同意以上兩篇之論點， 這部紀錄片看下來， 很明顯是意念先行，旁白為副， 影像似乎只是為了填塞意念而存在的。 其敘事與影像之結合，可說相當差。 紀錄片無可避免的會有導演個人所要表達的立場在內， 但是影像應該還是要有在旁白之外， 可以獨立存在之與敘事之結構與意義存在， 而不是像現在這樣變成是片段的風景而已。 說得難聽一些，這些片段的風景通通剪光了， 對這部紀錄片似乎也不會少掉什麼。 更嚴重的， 就算這部紀錄片回復成導演個人原始所剪的70幾分鐘版本， 大概結果也不會比現在好到那裡去。 至於他所選擇的史事，很多都是片段， 至於比較詳細的前因後果， 導演很明白的是不想管的， 如此斷章取義下的東西， 跟現在的新聞台處理新聞的方式也沒啥兩樣， 那拍紀錄片幹什麼？ 老蔣小蔣所存有爭議， 到今日當然可以評斷，喜歡厭惡與否皆是個人自由， 但是以他這樣子的方式來處理這些爭議並評斷， 坦白說並沒有搔到癢處。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.69.68.80