就像道德不可能也不應該用法律方式處理一樣 消費市場/風氣是由消費者自己塑造 依靠群體共同的努力 不是有人給你整個揣好好 提供給你你心目中理想的生活。 比方美亞的好服務 很大一部分原因來自當地很多消費者願意付會員費用 我目前身邊幾乎沒有人不是美亞付費會員 最少最少也是和朋友家人分享 (aka有人在付代價) 美國消費者相關法律主要派上用場 是在對大數量的人造成損害時 大部分的情形 都是主流消費者自覺 傾向選擇有更好服務和道德的廠商 (當然同時需要絕大多數人尊重不濫用) 即使那代表稍微貴一點的費用 你的每個選擇 每筆錢 都決定了身邊的消費市場 為了便宜 為了便宜行事 選擇品質差 標示陽春 不負責任的業者 明明有那麼多認真的商家 (當然貴一點 認真的時間難道不是成本嗎) 幹嘛認真標示 隨便唬爛 反正最後只要便宜就好 你亂買 有亂賣的人奇怪嗎 有人開地圖砲抱怨市場 後來傳私信來附上購買產品的照片 我看了覺得 如果願意買單標示陽春如此的產品 結果如此不是求仁得仁 第三波吹這麼多年 永續性的可追溯談了這麼久 (不然以為大家猛談莊園 種植者只是單純聊爽八卦嗎) 一般人也罷 連玩咖啡喝咖啡的人 都隨便買 當然就有那麼多隨便賣的人 有資格這樣標示不會出問題的 只有那些有知名度金錢堆起來的大品牌 因為一但出了問題 大品牌要付出的賠償也是驚人的風險天價 是這整個品牌的價值在背書 但信譽未知的呢 這不就像隨便買路邊攤 沒品牌閉著眼睛買圖便宜 要碼你火眼金睛買之前驗貨看品質 路邊攤沒看貨 包裝上寫什麼你信什麼 品質過得去賺到 品質差怪誰???? 咖啡期貨疫情後價格倍數成長 用多年前的價格購買 底線可能不下降嗎 尤其你還離西台灣近 渠道多 是傾銷重災區 這不是常識嗎 我真的不懂這樣跑出來吵什麼? ... 發現公司的橄欖油特別好吃 吃完了管家阿姨再補貨還是同品牌 一查發現果然老闆用的就是貴 500ml 50美 而且人家還說自己不foodie不喜歡花錢在飲食上 小眾產品用delivery service附近高級超市也找不到 現在其他吃起來都撇嘴 真是由奢入儉難 ... 家中大整理ing 碰巧跟好友sync哈哈哈 兩個人天天都在美亞上採購需要的家用品 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.71.50.98 (美國) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/prozac/M.1773884265.A.4DB.html ※ 編輯: hesione (68.174.240.235 美國), 03/20/2026 13:56:51