這一趟和他相處 讓自己特別有感的點是 越清楚目標的人才能達到目標 不做沒意義的事 專業如此 人生如此 任何想要的事都如此 他說最近都在當側翼 自己親眼所見他在每個地方 和任何有短暫接觸的人交流 言必提台灣 每 一 個 擅長交際所以盡最大努力力做國民外交 他說自己一生活到現在沒有遺憾 真的打起來他奉陪 身為1%都有這種骨氣 我理解 因為他認為凡事都該為了自己想要的盡最大努力 這就是為什麼無論彼此之間如何 現實如何變遷 我對他的佩服和admiration永遠不會改變。 看到某篇文章說情感對象就是鏡子 彼此共同的課題會用顯性隱性的方式對映展現 比方安全感 在雙方身上就可能分別以控制/討好配合的樣貌呈現 很有道理 和s如此 和他之間可能甚至比和s還更強烈(s就已經很夠了) s的不安全幾乎全來自害怕不被人所愛 他則擴大到需要最大化掌控所有能力所及的 任何情境 整個身邊環境 或許也是為什麼他對我的配合/放棄操控覺得看不慣 因為從他的角度那是投降 是放棄了所有掌握操縱情勢情境的力量 但在我則是以被動做為對於(自覺)無力控制的外在的控制 我無意合理化自己的選擇 或是以此做為不調整的理由 而是自己的這個setup有很多習得無助需要消化 正如他說他幾十年的努力只是富二代的起點一樣(達到已經是極少數) 自己在情緒掌握/自我穩定度上的起點和他人相比大概也就是這麼低 就是必須得耗費這麼多/花一輩子也可能只是人家的起點 想想覺得無奈 但也只能學著接受 Love Labor Learning Leisure 自己追求怎樣的劇本? 能選擇愛 無論是怎樣的愛 伴侶 家人 朋友 大愛 在我都覺得是一種幸福的奢侈 那需要對世界有很大的勇氣和強大的內心。 … ChatGPT進步很多 比之前回答都在制式預期內 好上不只一點點 排列組合/搜集資料整理這種不說 連關於個人偏好喜好這種需要猜心的 甚至不需要提供太細節資料 都分析得非常精準 narrow down也都問在關鍵點上 我只簡單問兩個選項差異百分比大概多少 居然自己分細項(準確) 還加權(也正確)計算 連極為細節的差異(不是帳面規格)都能清楚說明(而且正確) 不過某個程度上我覺得基本上需要人自己有一些底子 這樣效果會比較好 如果自己本身對主題瞭解太少 答案就會相對制式初階 … 不知道為什麼草都有些迷之自信 搞不清楚公眾論壇就是每個人都可以批評別人 你批評別人別人批評你 言論自由真的沒有保障不被評論 或者別人一定要接受耶 再怎麼包裝接受才高大上那也是你個人的價值觀 有等於別人一定要買帳? 怎麼現在一票世界圍著自己轉的巨嬰症那麼嚴重 沒出過社會? 感覺好像跟以為世界上有獨角獸的在說話一樣 每次都被(不同人)告誡不要跟豬打架 但每次自己就是EQ差 情緒動機 (太蠢看不下去) 掯 而且為什麼這種常常都會用一些很蠢的招??? 不只不痛不癢還會暴露自己程度 像是說對方跟討厭的人像啦 (so? 你說像就像嗎 人家幹嘛在乎你認為怎樣) 肉搜挖一些別的不相關以為是弱點的啦 (扯不相關的的五四三幹嘛? 顯示你動機司馬昭?) 不然就是情勒 (沒交情是有什麼情可勒 濫情嗎?) 道德勒索 (保守派還覺得女人三從四德才正確呢 別人有什麼理由非得買單你個人價值觀 當自己是誰? 高大上的樓你自己蓋的關我鳥事) 跟台灣人討論事情老是會走上這個情緒情感牌的愚蠢路線 不管外面包多少理性假包裝 只要多說兩句戳到每次都證明少有例外 這真的是我移居的主要原因之一 外國人就算要走情緒操縱路線也會做得比較世故漂亮一點 沒有這麼粗糙不遮掩的 很難看 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.174.240.235 (美國) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/prozac/M.1746316197.A.164.html ※ 編輯: hesione (68.174.240.235 美國), 05/04/2025 12:46:46 ※ 編輯: hesione (68.174.240.235 美國), 05/04/2025 13:21:56 ※ 編輯: hesione (68.174.240.235 美國), 05/04/2025 13:35:25