（寫寫免得以後忘記） 因為TAD這款明明就特色/個性超級明顯啊。 一體兩面的意思就是 真正適合的比彈性大的來得少 (當然那種只要輿論風向評價就買帳的不在此列) 確實優點方面領先不只一點點 速度極快 (印象深刻 透明/解析度高 但缺點也相當明顯 高音刺耳，超級 這還是同場/控制變因下 跟眾所週知高音常常被批評太尖銳的產品比起來的情形 而且自己已經算不太在意這點 屬於偏愛高清晰解析的族群 在節奏快又中高音切換的片段 不只是連成一整片的尖銳 根本像拿刀戳耳朵 一下 一下 說多難過就多難過 (而且對於我個人來說低音很轟 也不排除客群主流就是要轟 所以展場這樣調整啦) 能理解日本這圈常聽的一些音樂類型或許倒未必不適合 但我個人不知道推的人到底是剛好喜歡這路線 還是日本大神說什麼就什麼。 現在判斷人這方面的審美能力 最首先就是 選擇的產品和自己喜歡的類型適合不適合 像主要聽人聲感情慢歌的朋友 就覺得圓融點 不用太清晰/fuzzy也無妨 反而大體/整體柔美比較重要 聽前衛spectrum的燒友相反 選音場寬 定位明確 清澈 透明 音色準確的開放式 一點問題沒有 如果聽節奏明快音樂的選軟趴趴的器材 或聽慢節奏抒情選超分析冷調解析 您口味清奇? 吃麻辣鍋不要麻辣 懷石要油鹽辣椒重口味? … 感謝有水管/雲試聽 遠端確實無法反映真實 但在相同條件下 絕對能反映”相對” 配合現場實際經驗做為參照點 比自由心證一個人有種胃口的評論準確得多 DAC +盲測起來自己對DAC好像比較無感 感覺這裡可以省一點 反倒是時常被人批評玄學的線材怎麼盲選都證明比較有花錢的需要 - g26 too soft, undefined, metallic piano tone（刪除) A + 之前朋友勸我不要太固執 清單內+預算內就好 他不懂真正問題點在我不太確定自己這方面的標準/優先順序 所以才猶豫/篩選困難 最近感想跟很多人說過的類似 大概就是得超過台幣6位數才可能有比較滿意的選項 慢慢考慮清楚之於自己價差主要反映在音樂性 JR跟即使連續多年和價差數百倍的產品並列頂尖(不分價格)的平價名作 而且還是A類 這方面的差距還是清楚擺在那 只可惜有點太軟 但入門款六千美 再高階捏不下去 + 一直惦念清單上的h選手 AB test終於可以安心刪除 終於 + 超過25kg 無能為力 雖然希望走分離多過一體 但分離要速度要音樂性還要輕價格合理 交集起來非常問號 + NP作品算了放棄 太搶 自己個性真的很討厭跟人搶東西 (所以飢餓行銷對我是反效果) 沒辦法理解花錢還搞得那麼卑微幹嘛 很m欠虐? + Galion TS (x) worse than S家A類 所以我喜歡跟懂的人聊 就算人家沒玩 未必了解器材 但原則搞不好還比玩的人清楚 一聽就說 當然特別要求 就像也特別挑錄音設備一樣 米國的展特別愛播吉他 鄉村樂流行 沒辦法 問題吉他真的是數一數二沒辨識度的測試軌 SP + T家明明就糊的要命 箱音超重 聽聽比較鬆/隨性/氛圍感的爵士還行 別的算了吧 + ATC厚/穩健但透明度好低 當時都列入最後考慮清單了 （用料做工紮實） 幸好沒選 +國產品牌Usher沒話說物超所值 + 軟趴趴慢吞吞的斯文路線個人能欣賞但吞不下去 (就像HG再激昂的作品也優雅到一個不行） 法國人/法國叭都這路數無法 + 要再往上 喜歡的只有多五千美 或接近2.5倍的選項 … 明天天氣預報六年來最強暴風雪 居然還是要出門 心裡頗掙扎 不過週一放假 所以還是努力履行身為朋友的責任好了 感謝朋友要繞一大圈開車來接我 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.56.218.179 (美國) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/prozac/M.1737263636.A.0BF.html ※ 編輯: hesione (74.71.50.98 美國), 01/24/2025 04:19:29