作者hesione (我離開我自己)
看板prozac
標題[閒聊] 記事
時間Wed Jun 19 04:23:21 2024
雖然我珍惜朋友
但是聯絡很頻繁的真的覺得有點吃不消
(遇到比較重大的事件
短期需要比較多支持陪伴當然另當別論)
當然見面要花的心力更多
跟只是傳訊息不可同日而語
但即使死黨
如果連續兩個周末約見面
都覺得有點身心疲憊
(最後有很為難的說...
那個...可以不要太常嗎...)
原本覺得這似乎是自己的常態
不過想想或許是多數溝通互動上還是比較耗費能量
比較輕鬆的情形會好點
像是沒移居前和j鬼混到凌晨的日子數都數不清
他創造了一個框架
我只要存在 微笑 配合行動 該幹嘛幹嘛就好
可以無腦享受氣氛
但那是因為有他這種可以一年365天 天天趴踢的類型圍場
和g和pk則是光譜另一端
有聊不完的話題
能互相激發出新的想法
同時對話又有效率
on on off on就結案
(每每想起那次才開口立刻被打斷
"妳不用解釋 我不是他們"
就有點想笑
顯見平日多習慣到完全不自覺)
交情和相處輕鬆程度並不真的完全正相關
覺得這點有點辛苦。
...
太喜歡這段話了。
"the most important thing is to take action,
even it's the wrong action"
"just by taking action itself
you show that you're not trapped by fear.
"you show that you're willing to challenge yourself
and try to gain perspective"
跟之前請教朋友時所說的概念其實異曲同工
他說 "不離開他你永遠不會知道"
唯一能真正明白究竟選擇是對是錯的方式
就是離開
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.71.50.98 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/prozac/M.1718742203.A.AB5.html
※ 編輯: hesione (74.71.50.98 美國), 06/19/2024 08:59:25
1F:推 kazusn: 推推06/19 11:26
2F:推 qien: 能量耗竭06/19 13:14
3F:推 gagagaga: 對頻比較重要06/19 17:23
想了想覺得不確定距離的進退是否也算對頻的一部分呢。
…
一次兩次還可以配合
多幾次無視就難了
自己沒有過什麼身處追逃關係的經驗
不喜歡被勉強所以不喜歡勉強人
(唯一一次挽留是出於對問題缺乏認知
完全是無效/無意義/錯誤行為)
也從沒遇過是朋友自己還要設硬界限的狀態
只能說情形實在不是常態
或許部分跟之前處理其他摩擦時有試圖委婉的暗示過
但感覺對方似乎沒有接收到也有關。
※ 編輯: hesione (68.174.240.235 美國), 06/20/2024 19:17:28
4F:推 gagagaga: 我有兩個老同學,A太頻繁接觸,前陣子狂踩線。B表示A就 06/21 14:54
5F:→ gagagaga: 是需要直接說清楚,如果不行先冷處理。一直跟B都是一種 06/21 14:54
6F:→ gagagaga: 偶爾見面、偶爾傳訊的關係,這樣的距離挺好的 06/21 14:54
7F:→ gagagaga: A與B都會是一輩子的朋友,可以有話直說真好 06/21 14:54
8F:→ hesione: 可以直說真的很重要 06/21 18:14