作者hesione (我離開我自己)
看板prozac
標題[閒聊] 記事 好想裝病
時間Sat Apr 20 22:13:58 2024
這星期已經社交過一次了
週末還要出門見人有點(唉
很少做這種事
但今天好想裝病
覺得自己anti social的症頭越來越嚴重
大概因為覺得社交的情緒價值好低
遠遠比不上在家嚕(?)貓
...
常覺得對我來說 共犯結構有時比惡人本身還噁心
因為認為不可能期待這世上完全沒有邪惡存在
但共犯結構的這群
利益沒那麼大 也不是不具備基本良知
那麼就是選擇問題
於我
就像是為一千萬捅人
跟為一千塊捅人的差別
至少前者比較能理解
後者的話會覺得就只值這麼一點點點點點????
真帳 非網紅 有一定追蹤數 有點身份地位
對白紙黑字違法性犯罪的爛人不講話
對打擊爛人的倒是很不滿很有意見
"關你什麼事" "蹭流量"
想必多數追蹤者即使知道也不以為意
不要有流量 不要討論
不就是要受害者聲音越小越好
美其名台灣有司法
有司法有法律
跟討不討論 流量 社會輿論什麼關係
沒輿論沒討論
以為法律就會自動長得好好的???
美國性犯罪者必須註冊並公開居住地的法案
就是在有孩子被居住在附近的前科犯殺害之後才在推動下訂定的
所以到底是自己本身私下也是類似的下三濫貨色還是怎樣
要不是的話就更可鄙了
圖那麼一丁點的人血饅頭很好吃????
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.174.240.235 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/prozac/M.1713622440.A.2E1.html
1F：推 isaki1987: 認知作戰 cognitive warfare04/20 22:15
就是說在性犯罪議題上來這套很噁
在這種議題上認知作戰
"是打算/能撈到什麼"
2F：推 isaki1987: 有人喜歡縱火04/20 22:23
沒覺得這位這麼單純
能混成這樣的多半目的性/行為上配合目標的比例比較高
※ 編輯: hesione (68.174.240.235 美國), 04/20/2024 22:41:30
3F：推 qien: 說實在底下留言加油的人跟共犯沒什麼兩樣04/21 04:06
覺得這社會上事不關己的鄉愿心態還是非常普遍
(對我來說超奇怪
別人結婚婚姻工作生小孩這種事天天都撈過界
但違反法律/公眾議題-影響人數超多
的事
反而在那邊風涼)
否則也不會演藝圈看來一堆人早早就知情
卻這麼多年都沒聲沒響
看看林正盛 焦志方 李國超 陳今佩 白冰冰的精美回應
這些人哪個是領錢的網軍
4F：→ qien: 後續傳統媒體一連串操作真的噁心，還要靠德州媽媽自媒體們04/21 04:10
5F：→ qien: 的大聲譴責（沒在怕），就不要讓這件事變成「好了啦」04/21 04:10
6F：→ isaki1987: 我覺得 就網軍放火04/21 11:11
個人不同意都是網軍的觀點
因為
1. 如同上述
鄉愿心態普遍
隨便都可以舉出不是收錢支持的例子
這還是公開的
不公開講的有多少
2.
網軍是生意 做生意這種事是沒辦法的
但一律歸成網軍
會讓一堆鄉愿/利益共同體的人
得以躲在這個大傘下
不需要面對質疑跟批評。
但要降低這種情形跟心態
增加壓力/代價是不可少的一環
都是網軍這種立場
反而會製造對這些類型有利無害的局面
※ 編輯: hesione (68.174.240.235 美國), 04/22/2024 09:24:35
7F：推 isaki1987: 同意 所以才叫認知作戰 04/22 10:02
8F：→ qien: 我只記得白冰冰（幸好還有網路） 04/22 10:59