臉書這一兩年改變演算法後 怎麼看都覺得很累 以前多半是朋友或是自己的追蹤 現在是朋友跟自己追蹤是少數 多數是各式各樣的推播 是可以用feedback教育演算法沒錯 甚至也不能說推出來完全不符合 講得好聽點還可以說是演算法試圖打破同溫層的努力 但總覺得很多垃圾 所謂垃圾不是原本定義的那樣的言之無物 而是即使言之有物 還是讓人覺得背後有一大堆說不上來的東西 即使不是炒流量 也可能是某種刷存在感 博取注意力/關注/讚賞 信徒/信仰/價值觀吸收培養 (從政治藝術到品牌商品 無論自己接不接受喜不喜歡都如此) 各種know how 因為不可能教怎麼失敗 所以都是 如何更有錢 如何人際(工作家庭感情)關係更好 如何發展事業/斜槓/ooo勝利組心得 如何提升靈魂(宗教新世紀心理心靈哲學 旅行使人生廣博文青高大上(?)) 國外生活粉專頻道(總覺得why) (看到某個連面對面我都覺得實在很無聊的性格/生活的朋友也在開 實在不知道做何感想才好 有市場就有來源?) 應該說隱隱感到不舒服的是 整個模式展現出來那種各式各樣要把人塑造成某個框架/標準答案的暗示 不是主流人生勝利 就是另一種表面上反其道而行 其實是同一套模式的 “隨心所欲才人生勝利” (如今的)演算法能推送類似的主題 卻沒辦法篩選實際內容/動機/文筆/表達方式/思考角度深度 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 184.153.120.32 (美國) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/prozac/M.1707057044.A.F4A.html 其實只是想看看朋友們近況 卻一堆有的沒的 這我很難理解 除非在同環境生活 得到的資訊能實際應用 否則做這種頻道 目標受眾又不是在同環境生活的人 代表雙方抱持的都是實際應用外的出發點 (需要滿足某種自我感覺良好/幻覺?) 同意 但人家就沒有賺頭 才要把演算法改成這樣 不然怎麼讓頻道粉專掏錢增加觀眾 ※ 編輯: hesione (74.71.50.98 美國), 02/06/2024 03:38:56