American Nightmare的故事真的詭異 (真實事件應該沒有爆雷問題?) 覺得之所以過程這麼奇怪 跟罪犯不是一般常見類型有不小關係 或許也是為什麼罪犯似乎莫名很認可(?)這兩位受害者 好像數次爆雷媒體替他們澄清名聲 這位被告是哈佛法律肄業 做過幾年律師/上過媒體訪問 也不是循序漸進從小罪到重大犯罪的傳統演進(?) 所以警察才會說 誰會為了區區兩萬美金闖入民宅綁架人 太不合理了 種種細節都很不符合專業罪犯的行徑 (覺得背後可能還有些沒被挖出的細節就是) … 唯一一句對我有用的是 Use those emotions to fuel your goal. 每次提醒自己這句 就會覺得好過一點。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 184.153.120.32 (美國) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/prozac/M.1705871189.A.F91.html 看來這故事超慘的 連現在去搜尋還是這種標。 這個被害者被綁架的故事過程非常扯 報案者報案的證詞也超怪 因為受害者條件社經地位高 媒體瘋狂報導 FBI也介入調查 兩天後肉票莫名被釋放活著回來 綁匪還把肉票送回老家(?) (傻眼) 當時媒體社會輿論一面倒 警方發言人公開罵他們假綁架自導自演 弄到綁匪自己跑去爆料媒體澄清被害者名聲(??) 實在是太怪了 所以還是沒什麼人相信 沒想到好幾年後 警方查其他案件時抓到嫌犯 搜出當時他性侵這位受害者的影片 (符合受害者被釋放後供詞) 還有一些其他證據 才水落石出證明受害者真的是受害者 這對受害者(現在兩人已結婚) 後來告警方妨礙名譽 以2.5M庭外和解 這篇文章大概意思就是 覺得是因為嫌犯背景經歷跟多數犯罪者不太一樣 才會出現這麼扯的綁票過程 搞到受害者變過街老鼠 整個超雖小 ※ 編輯: hesione (74.71.50.98 美國), 01/23/2024 04:37:53