作者Nianyi (Nianyi(夜貓))
看板prozac
標題[陰天] 醫生說我裝病....
時間Tue Jan 31 10:45:59 2017
昨天跟男友起了點小爭執 → 應該說我很糾結自己做的不夠好讓他不開心
所以他回家時，有點不歡而散的感覺
不過他回家前其實我就不太舒服了，只是還沒重頭戲
他走後不久，我就開始全身發抖抽蓄
人雖然是清醒著，但頭昏又頭痛，發抖跟抽蓄又一陣一陣的襲來
所以我開始覺得很害怕是不是自己的癲癇連續性發作(有過，但20多年來3次而已)
先打給母親，但沒接；才打給男友
結果男友看到我，覺得我好好的，很正常的樣子
就說我是不是故意裝病想討他同情，我辯解說不是，且需要去醫院
他雖然臉色很難看，但是帶我去了
真正生氣的事情出現了，我把症狀描述完畢
抽血檢查醫生說數值全數正常(廢話，檢查時發作都結束了)
曾經有病友也是發作後送去醫院整整精密檢查了七小時，最後只有「很正常」三個字
這很正常，因為發作後真的什麼都沒有，只有發作中才有辦法做些什麼
我自己也常這樣，所以基本上我發作都不愛去醫院，很浪費醫療資源
只有像昨天那樣"連續性"抽蓄的場合我才會要求要去，因為可能會危及生命
我問醫生了解癲癇嗎？
他說有分常人知道的大發作跟常人不知道的恍神（失神）小發作
然後就說：「所以妳想說妳是癲癇發作嗎？妳很清醒啊！又沒失神"只是抖而已"」(微笑)
接著又強調我的檢查報告數字多麼正常什麼的
於是我男友就更加質疑我是裝病討同情
回家我很難過地把這件事PO在癲癇病友社團上
就有人附和我說情緒不穩會抖，更是很多人會發作不奇怪
這個醫生這樣篤定的說明
還只是個臨時去急診的醫院，不是我的主治醫生
我男友竟然超信他的
靠這博同情是哪招啦?
真的是很想告那個醫生，讓他給我精神賠償，我真心難過，又是一個癲癇錯了嗎的問題
搞不清楚的對象還是醫生!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.15.41
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/prozac/M.1485830762.A.0BA.html
1F：推 ezk: 尋找2nd opinion，去別家神經科再做一次診斷 01/31 10:50
※ 編輯: Nianyi (1.160.15.41), 01/31/2017 11:01:59
※ 編輯: Nianyi (1.160.15.41), 01/31/2017 11:03:39
2F：→ hereiam1022: 你男友應該本來就不相信你了吧 01/31 17:01
3F：→ joan210217: 癲癇還有一種是心因性癲癇，這應該到精神科或神經內 01/31 18:30
4F：→ joan210217: 科掛號。 01/31 18:30
5F：→ bitte: 有沒有可能是恐慌症？ 01/31 22:36
6F：推 zero9045: 急診的SOP就是先把發作控制下來 再開始抽血、檢查等流程 02/08 12:23
7F：→ zero9045: 抽血檢查不外乎就血氧和藥物濃度 所以對癲癇患者來說 02/08 12:23
8F：→ zero9045: 除非還在發作就到醫院了 不然急診再怎麼檢查 基本上都是 02/08 12:24
9F：→ zero9045: 正常的 所以醫生其實也沒說錯 只是他用語不洽當而已 02/08 12:24
10F：→ zero9045: 這也是非專科和專科醫師的差別 你沒有辦法要求所有急診 02/08 12:25
11F：→ zero9045: 值班醫師都有擁有專科醫師的專業 相對的 你反而得要求你 02/08 12:25
12F：→ zero9045: 男友擁有癲癇專業知識才是 你男友很明顯在這方面極度缺 02/08 12:26
13F：→ zero9045: 乏 你內心的陰天或許不是來自於醫生而是來自於你男友 同 02/08 12:26
14F：→ zero9045: 為癲癇患者 共勉之~~ 02/08 12:26
15F：→ x65784000: 除非你在發作時被送到醫院，否則抽血檢查都是一樣的。 02/17 09:02
16F：→ x65784000: 然後急診醫生回答沒錯，有分小發作和大發作及恍惚形本 02/17 09:02
17F：→ x65784000: 人無感覺的小癲癇（常出現在小朋友），妳反問醫生了解 02/17 09:03
18F：→ x65784000: 癲癇嗎？我倒是覺得你在質疑醫生的專業 02/17 09:03