作者bluesky209 (空空)
看板prozac
標題[閒聊] 原因
時間Fri Jul 24 09:16:51 2015
http://i.imgur.com/6XnMFAe.jpg
覺得心理諮商師無用的原因
耍些小技倆
耍耍嘴皮子
但說的還是那一百零一招
限縮思考，制約，強調自己與之前的不同，想盡辦法移情才好辦事。
動之以情然後無限鬼打牆
完全無察覺自己的做法有問題
認為不滿是因為其他原因
因為怎樣怎樣所以不認同他
你哪位沒有提出足以說服我認同的論點憑什麼要我認同
不斷轉移與動之以情
以為去諮商的腦波與耳根都很弱都很無腦是嗎
為何如此狂妄自我感覺良好
明明如此消極卻一直認為自己是對的正確的要去幫助他人的專家
自己的做法根本治標不治本
相同的訓練模式就會製造出類似的東西
所以我不認同大多數的心理諮商
培訓專業的師字輩
在牆的一方說自己支持蛋
支持就必須從自身做起
言行不一致的偽善者
如同宗教
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.150.193
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/prozac/M.1437700614.A.010.html
1F：→ zeze: 的確是這樣....之前跟臨床心理師配合一整年 07/24 14:21
2F：→ zeze: 揭露很多童年創傷 但現在也沒結痂就放置狀態 07/24 14:22
3F：→ zeze: 不過那位臨心已經是我遇過最好最有經驗的老師了 07/24 14:22
4F：→ zeze: 其他的只會跟我說：你又沒病 為啥要吃藥？ 07/24 14:23
5F：→ zeze: 覺得情感起伏很大？ 那是正常的阿！嗨一點沒啥不好！！ 07/24 14:23
6F：→ zeze: 這是一位諮商心理師跟我說的 我超級不爽就是 07/24 14:24
7F：→ zeze: 為啥諮商心理師要管到我吃不吃藥？ 07/24 14:24
8F：→ zeze: 對了 那位很棒的臨床心理師會比較同理我，是因為他成長過程 07/24 14:25
9F：→ zeze: 跟我也有點類似 比較傳統一些 07/24 14:25
10F：→ zeze: 現在她老爸甚至還一直要她去考公務員 雖然我不懂心理師可以 07/24 14:26
11F：→ zeze: 考什麼類型的公務員 07/24 14:26
12F：→ zeze: 然後她年紀應該45-50歲中間 這樣還被要求公務員... 07/24 14:28
13F：→ zeze: 不...其實她看起來很年輕 我以為40歲 但她而小孩已大學了 07/24 14:28
14F：→ zeze: 她說跟我媽年紀差不多 我媽52歲左右 07/24 14:29
15F：→ zeze: 對了 你貼的這本書很有意思 07/24 14:29
16F：→ bluesky209: 我不了解臨床與諮商心理師差在哪，之前也有談過幾個 07/24 23:09
17F：→ bluesky209: 諮商師，年紀大多是阿姨輩，只覺得聽他們說廢話很煩， 07/24 23:09
18F：→ bluesky209: 而且一直引導我下次要再去找他， 但去了也只是說些無 07/24 23:09
19F：→ bluesky209: 聊的事，斟酌在字句的辭義不斷轉移焦點。花錢和一個 07/24 23:09
20F：→ bluesky209: 不認識的阿姨說話聽他說媽媽經，我只想說，對你最守 07/24 23:09
21F：→ bluesky209: 婦道最愛這個世界最會觀察自己的情緒，但卻忘了最重要 07/24 23:10
22F：→ bluesky209: 的問題本身。不可理喻。 07/24 23:10
23F：→ bluesky209: 後來我乾脆放棄，因為發現要和他們溝通實在太累，因 07/24 23:12
24F：→ bluesky209: 為根本就說不通，完全沒有回應到我的問題。 07/24 23:12
25F：推 zeze: 臨床心理師比較能處理精神病人，諮商心理師就是談一般家庭感 07/24 23:38
26F：→ zeze: 情問題 07/24 23:38
27F：→ bluesky209: 所以我說心理諮商只是依附資本主義，兩者如出一轍， 07/25 18:35
28F：→ bluesky209: 把家庭與關係當成社會最小單位的前題，要人回歸並改 07/25 18:35
29F：→ bluesky209: 善，除此之外什麼都無法解決，治標不治本，同理可證宗 07/25 18:35
30F：→ bluesky209: 教與儒家。 07/25 18:35
31F：→ bluesky209: 只適用原始封閉的階段，只能達成穩定的效果。 07/25 18:38