作者bluesky209 (空空)
看板prozac
標題[閒聊] 無用
時間Sun Jul 19 11:25:48 2015
心理諮商和吃藥只是控制與制約的技倆
如同宗教與社工是善後的機制
治標不治本
如果資本主義不消失
如果死刑繼續存在
世界就還是不會變好
還是會有很多人餓死
很多人繼續殺和被殺
根本就沒有用
但還是有人堅持當莊園勞農奴
被制約成斯德哥爾摩症者
自己成為鞏固的一份子
將自我優越感當成精神糧食來啃蝕他人
我完全不能認同心理諮商的論點
簡直廟宇宗嗣教會一般原始
站在牆的一邊說自己支持蛋
前題還是必須鞏固自己勢力
假中立
憑什麼說這些
事情的對錯不是人而是事
言行不一致
偽善
明明無用的東西卻認為自己有多了不起
噁心
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.120.197
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/prozac/M.1437276351.A.9FD.html
1F：→ bluesky209: 無腦的不評論不批判 07/19 13:01
2F：→ bluesky209: 知恥近乎勇，無恥之人只關注自身馬斯洛式的滿足。 07/19 17:35
3F：→ bluesky209: 有些事中立就是屈服於惡，就算惡不礙己還是會去礙別人 07/19 17:42
4F：→ bluesky209: ，人是可以決定自己是善是惡，但總是找藉口來替自身 07/19 17:43
5F：→ bluesky209: 脫身。好噁心好虛偽的心理諮商，只要不礙到自己就好 07/19 17:43
6F：→ bluesky209: 的消極作法只是姑息養奸。 07/19 17:43
7F：→ bluesky209: 吃藥和去諮商根本是浪費錢浪費時間，假惺惺的話與穩定 07/19 23:57
8F：→ bluesky209: 控制，好噁心。在牆上說我永遠站在蛋的這邊真是噁心， 07/19 23:57
9F：→ bluesky209: 不拋棄自己的那些既得利益，如果是靠自己的手種或製造 07/19 23:57
10F：→ bluesky209: 出來的那就算了，但明明是拾人牙慧 吃人嘴軟還裝出一 07/19 23:57
11F：→ bluesky209: 副神聖樣認為是自己應得的，不是自己而是複製卻大言 07/19 23:58
12F：→ bluesky209: 不慚真噁心。明明是同夥的不是嗎，還裝出什麼友誼的 07/19 23:58
13F：→ bluesky209: 橋樑假中立，霸權是沒有立場可言，對人性的虛偽感到可 07/19 23:58
14F：→ bluesky209: 悲與厭惡。 07/19 23:58
15F：→ bluesky209: 妓女比起蠢貴婦與師字輩來得高尚多了，只是依循既有 07/20 00:08
16F：→ bluesky209: 的規則掌握無形的連肚子都填不飽的東西，連個屁都生 07/20 00:08
17F：→ bluesky209: 不出來是在自我優越什麼，沒人煮飯種菜銀行裡的錢也只 07/20 00:08
18F：→ bluesky209: 是廢紙，電腦股市就只是沒意義的數字，每個人追求虛 07/20 00:08
19F：→ bluesky209: 幻的數字，動物有尖牙只是比較好說話乖乖聽從，不要以 07/20 00:08
20F：→ bluesky209: 為自己有哪裡厲害接著複製傳承。好噁心，為何要聽從這 07/20 00:11
21F：→ bluesky209: 些人所制定的一切看他們殺死其他人或動物還感激得五 07/20 00:12
22F：→ bluesky209: 體投地只因自己也分了一杯羹或被他們所生所養不覺得可 07/20 00:12
23F：→ bluesky209: 恥嗎。明明是惡的卻袖手旁觀。 07/20 00:12
24F：→ bluesky209: 可以說服得了別人但無法使我認同，最討厭那些搞得很 07/20 00:41
25F：→ bluesky209: 抽象說得頭頭是道卻其實是屁話的論點，就是那一百零一 07/20 00:41
26F：→ bluesky209: 種限縮為個人範圍不是嗎，以及治約，同樣的方式只要被 07/20 00:41
27F：→ bluesky209: 我看穿第二次就行不通，不要把別人當笨蛋操控，而我 07/20 00:41
28F：→ bluesky209: 的答案一開始就說了是第一百零二種就是世界變成實際上 07/20 00:42
29F：→ bluesky209: 的美好，所有人都可以吃飽，沒有死刑人與動物都是平 07/20 00:42
30F：→ bluesky209: 等的世界，只有如此我才會不覺得噁心才會想接受人類這 07/20 00:42
31F：→ bluesky209: 件事，類似北歐之類的非受儒家與群體意識主奴思想壓 07/20 00:42
32F：→ bluesky209: 迫的非熱帶國家。而我一點也不想用資本主義的方式賺 07/20 00:42
33F：→ bluesky209: 錢累積財富看數字很多之類，只夠吃就好，最好給我好吃 07/20 00:42
34F：→ bluesky209: 的好用的美的我不需要錢。 07/20 00:42
35F：→ bluesky209: 只會用動之以情或說些別的來轉移焦點是個無能的表現。 07/20 00:44
36F：→ hesione: 笑 這聽起來是社會主義 07/20 03:19
37F：→ bluesky209: 社會主義有什麼好笑 07/20 08:03
38F：→ bluesky209: 與其成為螞蟻，乾脆不成為螞蟻 07/20 08:11
39F：→ bluesky209: 認同資本主義好好活著妥協卻憂鬱還是替他說話代表被 07/20 08:23
40F：→ bluesky209: 制約成功，或本身就是處於此資本地位力求自保出賣靈 07/20 08:23
41F：→ bluesky209: 魂。依循並加入少數人定的規則。 07/20 08:25
42F：→ bluesky209: 這樣才好笑，荒謬 07/20 08:26
43F：→ hesione: 笑跟好笑並不是同樣的意思好嘛 你喜歡這樣解讀是你的自 07/20 12:25
44F：→ hesione: 由 但事實就是這兩個詞不是同義字。 07/20 12:26
45F：→ bluesky209: 為何要解讀，那就沒必要。 07/20 21:00
46F：→ bluesky209: 而且很重要嗎？對於這點。重要的不是這。 07/20 21:05