作者nothingtocry (年年)
看板prozac
標題[問題] 對死刑的看法?
時間Mon Jul 13 19:44:43 2015
好想知道版友對死刑、廢死的想法是甚麼喔？
大家跟我想的一樣嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.106.48
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/prozac/M.1436787886.A.198.html
1F：推 sjgau: 我喜歡看包青天，來人啊 狗頭鍘伺後 07/13 20:46
2F：推 zeze: 反對廢死 但對死刑不置可否 07/13 20:53
3F：→ bluesky209: 你的想法是什麼？ 07/13 20:53
4F：推 rosy0128: 這種事該問問受害者的意見 我被霸凌過 陰影跟隨我1x年 07/13 23:42
5F：→ rosy0128: 如果問我會不會原諒加害者 我會說 去死吧!!原諒個屁!! 07/13 23:43
6F：推 ADHD: 我..我支持廢除死刑 07/14 00:47
7F：推 GabeHypnos: 我也不會原諒，如果純粹是因為年少"不懂事"而加害 07/14 03:33
8F：→ GabeHypnos: 但正是因為他們的"不懂事"，造成我往後的人生都有陰影 07/14 03:34
9F：→ GabeHypnos: 那麼值得原諒嗎？我認為不，甚至我還必須認命是我自己 07/14 03:35
10F：→ GabeHypnos: 衰、運氣不好、命不好之類的 07/14 03:35
11F：→ GabeHypnos: 而且我看過太多加害者往往都過得比被害者還要更好，因 07/14 03:36
12F：→ GabeHypnos: 此我發自內心深處地根本無法原諒這些人 07/14 03:36
13F：→ piedtw: 從小被80，不贊成，我的人生因此都改變了 07/14 03:39
14F：推 wasse0402: 我也支持廢死 07/14 09:28
15F：推 rosy0128: 原來p大也有被霸凌過...(抱~) 07/14 10:34
16F：→ piedtw: 幼稚園就被80了 XDDD 07/14 18:53
17F：推 eternalfall: 討厭廢死團體，他們在講求死刑犯的人權的時候有沒有 07/14 18:55
18F：→ eternalfall: 想過被害人的人權？到底誰比較應該被保護？ 07/14 18:55
19F：→ eternalfall: 再來就是我支持死刑，因為這些人不應該再回歸社會， 07/14 18:56
20F：→ eternalfall: 也不應該浪費社會資源養他一輩子.. 07/14 18:56
21F：→ eternalfall: 沒有人可以幫被害人說原諒，更何況那些假道學.. 07/14 18:57
22F：推 stopthemob: 先看過兩方論述再站立場吧，廢死被誤解很深 07/15 03:07
23F：→ hesione: 廢死我覺得是源自西方宗教/文化 也就是你有那樣的脈絡 07/15 13:51
24F：→ hesione: 我能理解為什麼會支持廢死 但是如果背景/文化/生死觀 07/15 13:52
25F：→ hesione: 比較東方的話 這種西方文化的移植很難說服我 07/15 13:54
26F：→ hesione: 意思是目前這些支持廢死的論述 我覺得很少看到一致清晰 07/15 13:56
27F：推 acool6747: 樓上說的沒錯，現在廢死的論點全部都被反廢死的打臉了 07/15 13:57
28F：→ hesione: 的東西 多半只是表面的文化移植 要在東方文化的台灣社會 07/15 13:57
29F：→ hesione: 紮根 目前我覺得還很遙遠 07/15 13:58
30F：推 rosy0128: 大家都好深入研究..我不懂這麼多東西,我只用受害者的角 07/15 14:46
31F：→ rosy0128: 度來回答這事..."請不要慷別人之慨!!" 07/15 14:47
32F：→ stopthemob: 在思考支持廢不或廢之前，我比較在想，為什麼需要死刑 07/15 23:25
33F：→ stopthemob: 目前看起來滿多想法是認為血債血還 07/15 23:25
34F：→ stopthemob: 因為促進社會安定，也有不少研究看得出相當無效了 07/15 23:26
35F：推 eternalfall: 血債血還當然是一般人很大多數的想法，有沒有效見仁 07/16 01:56
36F：→ eternalfall: 見智..老實說我覺得那些研究也沒什麼根據.. 07/16 01:56
37F：→ eternalfall: 但我支持死刑最大的理由是，這些人既然不適合回歸社 07/16 01:57
38F：→ eternalfall: 會(無教化可能性)，那又為什麼要繼續浪費社會資源呢? 07/16 01:58
39F：→ eternalfall: 還有，當他們犯罪的時候不曾考慮被害人的權利，那麼 07/16 01:58
40F：→ eternalfall: 他們就只剩下獲得公平審判的權利了.. 07/16 01:59
41F：推 piedtw: 同意樓上e大的想法 07/16 05:59
42F：→ bluesky209: 審判真的公平嗎？那沒救的人就該被處死，為何他們會沒 07/16 08:41
43F：→ bluesky209: 救，只要將他們處死就好？那這裡的人都該死一死囉？ 07/16 08:42
44F：推 hesione: 這邊的人又沒有造成他人社會的生命安全危害.... 這能相 07/16 09:02
45F：→ hesione: 比嗎 07/16 09:03
46F：推 hesione: 要支持要反對都可以，但講點有根有據的論述，只是攻擊對 07/16 09:09
47F：→ hesione: 立方的立場並不等於你的立場就是對的 07/16 09:10
48F：推 acool6747: '反正殺人不會被判死刑'出自某個殺人犯之口 07/17 16:44
49F：推 acool6747: 聽到這句話，你是要默默同意，還是要支持死刑 07/17 16:46