作者philboy (丞元)
看板prose
標題[創作] 寂寞
時間Sun Mar 22 00:30:14 2009
寂寞是一個屬於內部意識的存有，簡單的說，我們將寂寞視為內心意識所流露出來的無力
感，伴隨著個人不斷在生活世界的接受與刺激，逐漸將心中的不滿化為必須接受的現實，
在這樣一個條件下，我們會試圖去排解這樣一個積在內心的負面情緒，一但不能得到排解
，這種欲望將轉為一種個人深刻的懦弱感，我們就給這種感覺一個名稱：寂寞。
一般而言，我們不會將孤獨和寂寞並放在同一個範疇之下來討論，孤獨為自我意識願意如
此放逐自己在一個荒野上不斷的觀看這個世界的種種，而寂寞，則是一種被放逐在荒野上
的個體，這兩者的差別，最大為自我意識是否是自願的立場。
寂寞所帶給人的，不是一種不和諧的狀態，而是一種個人命運的缺位，此時的心理狀態，
並不像是普羅大眾所認定的被動的情感，等著被人愛或發現，而是一種主動的欲望的缺乏
，無法在日常生活中運用自己的理性，而不斷的要求一種他所欲的情欲要求，在這樣的情
況下，自然不能檢視出自我意識狀態中的混亂，因此便在時空的流逝中，成為一種反於自
我的立場；既承認自己在於感性意識上的缺欠，又否認自我感性意識不應如此的脆弱，就
在這樣反覆的的拉扯，自我成為一種膠著而混亂的狀態，寂寞更帶給人一種莫名的情感流
動。
--
http://www.wretch.cc/blog/philboy/19730
還有一些其他的文章，歡迎批評，我需要批評啊....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.181.201
1F：推 phinoex:可以這樣自己定義嗎? 203.73.152.192 03/22 16:47
2F：→ philboy:嗯，我是試圖用討論本質的方式來對這樣一218.175.181.201 03/22 19:13
3F：→ philboy:個命題下一個詮釋，或許在您的眼裡是有問218.175.181.201 03/22 19:13
4F：→ philboy:題存在的，我也不認為這樣可以完全詮釋出218.175.181.201 03/22 19:14
5F：→ philboy:本質，是故我才希望能聽到不同的意見好讓218.175.181.201 03/22 19:15
6F：→ philboy:我的思緒能做更精確的準合，近請不吝賜教!218.175.181.201 03/22 19:15
7F：推 phinoex:你為什麼不發去哲學板呢 203.73.152.192 03/23 17:57
8F：→ phinoex:他們應該也能給一些不錯的意見 203.73.152.192 03/23 17:57
9F：→ Falider:蔣勳《孤獨六講》 59.127.204.128 03/24 03:01
10F：→ philboy:我這邊的文章跟哲學無關....不方便去問吧?218.175.181.201 03/24 21:57