快樂打球，為什麼如此困難？ 黃冠雄 本文原刊載於中國時報 浮世繪 2007/2/2 前陣子，某前職棒選手因為在執教的學校中體罰小球員，家長向校方投訴，因而在媒體上曝光。或許是這位球員頗有名氣，所以新聞方向從所謂的「不當管教」轉到了嘲諷、看好戲、調侃、扯後腿…嗯，很符合當前媒體口味的八卦操作手法。然而，大家在責怪當事人的同時，卻忽略了隱藏在這則新聞背後，那根深蒂固的台灣傳統棒球文化。 話說當前的法律與社會氣氛，都禁止老師打學生，家長當然也不希望看到自己的孩子被揍，然而弔詭的是：這位前職棒選手並非老師，而是棒球隊的教練，卻被要求必須遵守教師行為規範，是否合情合理？ 若體育是教育的一部份，那教練確實不能傷害小選手身體，但這些人並非教育體系出身，也不曾受過正統教育訓練，他們純粹是以專業技術取得職位。事實上，連師範系統培養的正牌教師，面對頑劣學生都忍不住會想動手，要叫這些身強體壯、直腸子的「男子漢」忍耐，豈不有點強人所難，忽視人性？ 況且，若嚴格要求現在所有學校裡的教練，都必須修過教育心理課程才可任職，那全國百分之九十九的三級棒球隊恐怕都將面臨解散，那位揚威美國的王建民將可能是最後一個「王建民」，以後大概不會再有了。 因此，在現實的困境下，學校要聘具有運動專業的教練，卻又必須將其納入教育體系中，可是長久以來教練多半是由球員轉任，執行起來可謂困難重重。如今的補救方案也只能且戰且走，要求在職教練補修這方面的專業。 我們再回過頭來探討這位前球星的體罰行為，他應不是「深思熟慮」後刻意要打人吧，他極可能是在直覺上就反射性地採用這種方式來處罰，因為他自己就是這樣被打大的！ 多年來，台灣棒球在錦標取向的畸形發展下，早已習慣用「傷害身體」的懲罰方式來達成訓練與奪冠的任務。因此這位教練的行為已被制約，他只是做他認為該做的，因襲過去傳統，他是個不自知的隱形歷史受害者！這是台灣棒球多年來的共業，大家都得承擔。 然而，剛才提到在美國大放異彩的建仔，會愕然地發現，雖同樣在發展棒球，大聯盟的競爭無比激烈，可是老美的學生棒球，特別是少棒，那塊土壤卻是充滿了愛與溫暖。他們把少棒當成興趣培養，是社區活動之一，冠軍絕對不是最重要的選項。電影上也常看到學生家長兼任教練，大家嘻嘻哈哈，前幾年還有部基努李維被法官處罰社區服務，擔任少棒教練的影片，內容既溫馨又有趣。 或許，在打與被打之間，我們除了探討表面上的暴力議題之外，還有很多、很多背後的真相，值得我們去挖掘，並且深刻地自我反省。 黃冠雄 http://www.unhittables.com/e_news.php?id=932&topage=7 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.137.3.53